«Незручний друг». Чому Китай так і не підтримав Росію у війні проти України — Foreign Policy
За даними американських ЗМІ, Росія просила Китай підтримати її повномасштабне вторгнення в Україну, проте цього так і не сталося.
НВ публікує переклад статті Foreign policy про те, чому, за даними Великої Британії, Китай уважає російську війну «шкідливою для бізнесу».
***
«Незручний друг»
Міністр оборони Великої Британії Бен Воллес заявив, що Пекін розглядає Москву як усе більш «незручного друга» в міру того, як війна в Україні дедалі більше затягується.
Китай, схоже, усе більше бентежить те, як Росія веде свою війну в Україні, заявив журналістам у вівторок міністр оборони Великої Британії, наголосивши на зростанні розколу у відносинах, що колись зароджувалися, між двома державами, який утримує Пекін від надання допомоги Москві під час конфлікту.
За більше ніж два місяці війни, хоча Китай відмовився засудити повномасштабне вторгнення Росії і допоміг повторювати російську дезінформацію, він також не надав реальної підтримки воєнним зусиллям Кремля. Ходили чутки, що Китай може постачати пайки російським військам, що перебувають у важкому становищі, або задовольняти потреби Росії у зброї, але цього не сталося.
Найбільший китайський виробник безпілотників DJI призупинив операції в Росії та Україні наприкінці квітня, позбавивши погано забезпечені російські підрозділи додаткових можливостей для отримання розвідувальних даних в українському небі. Китай також відмовляється постачати Росії запасні частини для свого парку цивільних авіалайнерів, які підпадають під санкції, наголошуючи на ізоляції Москви через цілу низку економічних і фінансових санкцій. Один західний чиновник, обговорюючи оцінки розвідки на умовах анонімності, сказав, що немає жодних ознак того, що Пекін постачає щось масштабне.
«Я думаю, що Китай уважає, що нестабільність шкідлива для бізнесу», — сказав британський держсекретар із питань оборони Бен Воллес. «Я думаю, що, імовірно, Китай досить збентежений поведінкою Путіна. Він досить незручний друг, і ви не бачите повної підтримки».
Наскільки РФ залежить від Китаю
Зростання міжнародної ізоляції президента Росії Володимира Путіна — і загроза засудження з боку Заходу — ускладнює для країн ведення бізнесу з Росією під час війни в Україні. «Скільки світових лідерів мають намір залишити Путіна на другому плані?» — додав Воллес.
Воллес та інші високопоставлені британські чиновники, зокрема прем'єр-міністр Борис Джонсон, стали називати Росію державою-вигнанцем, аби привернути увагу до міжнародної ізоляції Москви після вторгнення в Україну, разом із Катаром, Південною Кореєю, Японією, Швецією та Фінляндією. Країни, які не входять до НАТО, приєднуються до очолюваної США групи 40 країн, які допомагають озброювати Україну. Воллес сказав, що коли перед війною він їздив до Москви, щоб поговорити зі своїм російським колегою Сергієм Шойгу, він сказав кремлівським чиновникам, що європейці поступово відмовлятимуться від імпорту російського природного газу, що змусить Росію більше покладатися на китайський ринок (Європейський союз зробив кроки щодо скорочення споживання російського газу, проте Угорщина — союзник Путіна в НАТО — досі не давала ЄС запровадити повну заборону імпорту російської нафти).
Але Росія може і не потребувати Китаю для постачання гаубиць і вертольотів. Деякі колишні чиновники побоюються, що західних санкцій недостатньо, щоб утримати Китай від постачання критичних матеріалів до Росії. Вони кажуть, що Сполучені Штати та їхні європейські союзники повинні робити більше, щоб приховати прогалини у санкціях і режимах експортного контролю — або навіть запровадити повне економічне ембарго щодо Росії відповідно до давньої політики США щодо Ірану та Куби.
«Китай має ключові ланцюжки поставок багатьох видів товарів, які вам потрібні для вашої військової техніки. Росія все ще має можливість через Китай, через наші несуворі правила, через наших союзників отримати те, що їй потрібно, щоб продовжувати створювати небезпечну зброю», — сказав Назак Нікахтар, колишній помічник міністра торгівлі США при адміністрації Трампа, а зараз партнер юридичної фірми Wiley Rein LLP.
Проблеми з якістю російських озброєнь
Але відносини Росії з Китаєм також мають конкурентний характер, оскільки ці дві країни борються за вплив усюди, від Арктики та Центральної Азії до Центральної Африки. Воллес сказав, що Росія «справді занепокоєна» домінуванням Китаю на Крайній Півночі і може опинитися у слабкому становищі після вторгнення. Він сказав, що втрати Росії, які британський уряд оцінює приблизно у 15 тисяч військовослужбовців, а український уряд у понад 25 тисяч, імовірно, деморалізували керівництво.
Кремль, схоже, виводить війська із Сирії й інших зарубіжних баз, таких як Грузія, Лівія та Малі, щоб компенсувати десятки тисяч утрат, і, схоже, замінює регулярні сили найманцями групи Вагнера. І Росія, імовірно, продовжить зазнавати тяжких утрат, намагаючись використати більшу кількість менш навчених сил, аби завдати поразки українцям на Донбасі. «Їхнє рішення — просто гарматне м’ясо», — сказав Воллес.
Справа не лише в тому, що Росія не отримує. Є також питання, що Росія може запропонувати. Російська техніка — від літаків до гелікоптерів і передових бойових танків — до теперішнього часу знищувалася під час бойових дій. Це може мати наслідки для Китаю, який створив свої винищувачі та деякі зенітно-ракетні комплекси на основі російських розробок.
Й ураження Україною російської військової техніки вищого рівня, такої як винищувачі Сухой і сучасні танки Т-90, за допомогою переносної зброї західного виробництва, такого як зенітні ракети Stinger, протитанкові ракети Javelin та британські NLAW, спонукає замовників російської військової техніки двічі подумати, перш ніж закуповувати більше обладнання.
«Хто буде купувати російські установки ? Ми бачили в Лівії, Сирії, Азербайджані, а тепер і в Україні, як російську техніку перемагали переважно переносною зброєю», — сказав Воллес. «Коли ТБ-2 [безпілотник] знищує вашу SA-22 [російську систему протиракетної оборони]… Я думаю, це впливає на пропозицію Росії». За словами Воллеса, нездатність Росії координувати повітряні та наземні сили на шляху до Києва також спричинила те, що сили Путіна поступилися менш досконалій західній зброї, і Росія стикається з аналогічними проблемами на Донбасі.
«Вона повинна змиритися з тим, що зрештою вона програла», — сказав Воллес. «Тому, хоч би що трапилося в Україні, давайте вважати, що Росія зараз є менш значущою країною, ніж вона була до цього вторгнення».
