«Це не спосіб виграти війну». WSJ розкритикував Байдена за недостатню рішучість у питанні допомоги Україні
Іноді складно сказати, чи хоче президент США Джо Байден, щоб Україна виграла війну з Росією, чи щоб вона підписала з нею мирний договір, залишивши під контролем Путіна більше захопленої ним території, пише Wall Street Journal у своїй редакційній статті.
НВ публікує її переклад.
***
Іноді важко сказати, чи бажають президент Байден і його стратеги, щоб Україна виграла свою оборонну війну проти Росії, чи тільки щоб вона вижила, підписавши перемир’я і залишивши під контролем Росії більше своєї колишньої території. Ця двоїстість повертається як проблема, коли російські війська домагаються нових воєнних успіхів на Донбасі на сході України.
У понеділок, 30 травня, російські війська увійшли до центру Сєвєродонецька, одного з останніх великих українських опорних пунктів на Донбасі, який є промисловим центром країни. За наступом послідували нещадні артилерійські та ракетні обстріли міста, що нагадують руйнування Маріуполя. Українці тижнями трималися в Маріуполі, але, перебуваючи в оточенні з багатьма тяжко пораненими, сили, які залишилися, здалися цього місяця. Їхня доля невідома, і сподіватимемося, що їх буде звільнено внаслідок обміну полоненими. Але ця перемога звільнила російські сили для штурму Сєвєродонецька. Перемога росіян звільнить ці сили для розширення атак.
Росіяни мають артилерійську та ракетну перевагу в дальності та вогневій силі, і можуть завдати українським військам жахливих втрат. Українські сили отримали кілька гаубиць із США, але їм також потрібні ракетні системи, які можуть стріляти з більшої дальності. Найкращий захист від артилерії - це артилерія та авіація, включаючи ракети. Американські ракетні системи зменшать артилерійську перевагу Росії і, можливо, уповільнять її просування.
Пентагон злив інформацію про те, що США незабаром можуть надати Україні деякі ракетні системи середньої дальності, але Байден заявив у неділю, 29 травня, що «ми не збираємося відправляти в Україну ракетні системи, які зможуть завдавати ударів по Росії». Вкотре Байден запевняє Володимира Путіна в тому, чого США робити не будуть.
Президент не уточнював, але, імовірно, він побоюється, що відправка ракет може спровокувати Путіна. Україна вже завдала ударів по складах зі зброєю на території Росії, тому Кремлю буде важче посилити свої війська на Донбасі. Але якщо США хочуть, щоб Україна запускала ракети лише по цілях на території України, вони, безперечно, можуть дати це ясно зрозуміти.
Неготовність відправляти ракетні системи відображає позицію Білого дому до та під час цієї війни. Інший приклад — відмова від створення коаліції охочих прорвати російську блокаду експорту українського зерна в Чорному морі. Україна постачає велику частину світової пшениці та насіння олійних культур, і світові лідери попереджають про дефіцит та стрибки цін. Викликані нестачею продовольства заворушення можливі у багатьох країнах.
«Багато країн світу залежать від українського зерна. Що стосується того, що ми робимо з цього приводу, то зараз ми… у нас немає жодних військово-морських кораблів США в Чорному морі. Ми не збираємося, якщо не буде вказівок», — заявив минулого тижня генерал Марк Міллі, голова Об'єднаного комітету начальників штабів. Він додав: «Комерційні перевезення заблоковані».
США знову пропонують превентивну поступку, яка дозволяє Росії продовжити подальший економічний тиск на Україну та Захід, не побоюючись відповіді. Це не спосіб виграти війну або навіть зайти у глухий кут на вигідних для України умовах.
Путін не відмовився від своїх планів скинути уряд у Києві і безпосередньо погрожувати НАТО, а подвійне ставлення Байдена до допомоги Україні спонукає росіян вірити, що він все ще може здобути стратегічну перемогу.
