КСУ: Венецианская комиссия поддержала отказ привести к присяге двух судей по квоте Зеленского
Венецианская комиссия поддержала решение КСУ, который отказался приводить к присяге двух судей, назначенных президентом Владимиром Зеленским. Об этом сообщили в пресс-службе КСУ со ссылкой на синопсис (краткий отчет) комиссии.
Конституционный суд 30 ноября не привел к присяге Александра Петришина и Оксану Грищук, которых президент Владимир Зеленский ранее назначил судьями КСУ по своей квоте вместо Александра Тупицкого и Александра Касминина.
В суде объяснили это тем, что президент в 2013—2018 годах назначил шесть судей КСУ, «полномочия которых не прекращены и которые не уволены с должностей» (в том числе Тупицкого и Касминина), поэтому в КСУ нет вакантных мест. В КСУ приняли решение об отсрочке их присяги до увольнения или прекращения полномочий других судей.
Венецианская комиссия приветствовала это решение.
В Офисе президента, комментируя отказ КСУ приводить к присяге судей, заявили, что «это выглядит как затягивание времени в надежде на то, что круговая порука в судебной системе снова сработает».
Дело Александра Тупицкого
27 марта президент Владимир Зеленский отменил указы экс-президента Виктора Януковича от 2013 года о назначении Александра Тупицкого и Александра Касминина судьями КСУ. В указе сказано, что судьи создают угрозу государственной независимости и национальной безопасности Украины.
Тупицкий и Касминин обжаловали указ Зеленского в Кассационном административном суде Верховного суда. Суд признал указ незаконным и противоправным.
Начиная с декабря 2020 года, Александра Тупицкого дважды отстраняли от выполнения обязанностей судьи КСУ из-за подозрений в уголовном производстве.
Тупицкого подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 384, ст. 386 (заведомо ложные показания, связанные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний) Уголовного кодекса Украины. Тупицкий не признает себя подозреваемым — по его словам, судье КСУ должен сообщить о подозрении генпрокурор или исполняющий его обязанности.
По версии следствия, Тупицкий «в корыстных интересах и в интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины» подкупил свидетеля. Также судья трижды в течение 2018−2019 годов давал следователю ложные показания по делу о завладении активами ОАО Зуевский энергомеханический завод.
