Наразі відомо про такі слідчі дії:

• обшуки в колишнього міністра внутрішніх справ України Арсена Авакова: СБУ і ДБР прийшли до нього з обшуками в межах розслідування справи про падіння гелікоптера в Броварах 18 січня, коли загинуло керівництво МВС;

  Реклама

• обшуки в Ігоря Коломойського: Бюро економічної безпеки та СБУ проводять обшук у будинку олігарха у справі про махінації в Укртатнафті та Укрнафт на 40 млрд грн;

• обшуки у нардепа забороненої Опозиційної платформи — За життя, київського бізнесмена-забудовника Вадима Столара — ймовірно, у справі про фінансування тероризму.

Політолог Володимир Фесенко в інтерв'ю Radio NV розповів, про що це може свідчити.

— День обшуків. Одразу кілька є повідомлень про правоохоронців у Вадима Столара, Ігоря Коломойського, Арсена Авакова. Про що це може свідчити? Чи йдеться про щось масштабне у політичному житті нашої держави?

— Це, безумовно, пов’язано з політичним життям нашої держави, але не думаю, що щось масштабне. Я думаю, що сенс цих акцій трохи інакший.

Мотивація — явно політична. Три відомих фігуранти. Всі троє пов’язані з українською політикою. По-різному, в різній формі, в різні часи, але пов’язані. Як мінімум двоє дуже добре знають один одного. Маю на увазі Коломойського і Авакова. Думаю, що і Столара вони знають, хоча він з іншої пісочниці.

Але. Справи різні у всіх трьох фігурантів. До речі, про гелікоптери, щоб не було некоректних версій. Це стосується закупівлі французьких гелікоптерів, а не причетності Авакова до самої катастрофи (у Броварах, де загинуло керівництво МВС, зокреме міністр Денис Монастирський — Ред.). Я так розумію, частина [закуплених гелікоптерів] були у вжитку. Наскільки вони були у доброму стані і так далі - це, можливо, розслідується.

Але справи різні, а обшуки пройшли одночасно.

І тут я нагадаю про одну важливу річ. Обшуки у відомих фігурантів у нас, як правило, мають лише зовні формально процесуальну мотивацію. Це процесуальна процедура, треба знайти щось в рамках розслідування, якісь документи і так далі. Але реально головний ефект — медійний і політичний.

Цей ефект полягає в наступному. Це сигнал суспільству, політичним елітам, у кого є проблеми, хто під слідством, «тримайтеся подалі від цих людей, тому що інакше і у вас можуть бути проблеми з правоохоронними органами». Сигнал, безумовно, самим фігурантам цих справ.

Це і попередження. З різних причин і у різній формі, але попередження. І водночас фіксація, що «у вас є проблеми, вам треба бути більш стриманими».

І тут ми підходимо, можливо, до відповіді на запитання (ми її не знаємо точно, але можемо припускати), чому це сталося.

Були чутки, що нібито Коломойським останнім часом проводив зустрічі в Буковелі з різними людьми, з близькими йому депутатами з групи Майбах. Це одна з депутатських груп депутатів-мажоритарників, яка називається За майбутнє, але її в народі прозвали Майбах через те, що всі люди не бідні, їздять або на майбахах, або на інших дорогих машинах.

Багато хто з цієї групи близький до Коломойського. Можливо, були якісь обговорення, плани, ідеї, якісь проєкти задумувалися на найближче майбутнє або спільні дії. Можливо, це і викликало певне занепокоєння на Банковій.

Читайте також:

Скандал із закупівлею продуктів для ЗСУ: два топчиновники Міноборони отримали підозри від Офісу генпрокурора — УП

Зверніть увагу на теж важливий момент: хто проводив обшуки. Одна з популярних версій (по Коломойському, у всякому разі), що ініціатори американці, по Коломойському є кримінальна справа. Загалом по справі Укрнафти є що розслідувати. І те, що зловживання були, про це були і журналістські розслідування. Там є що шукати. Але у американців свої розслідування по Коломойському. Якщо б це було пов’язано з інтересами американського правосуддя, думаю, ми б, ймовірніше, побачили, що цей обшук проводили НАБУ, а проводить СБУ і Бюро економічної безпеки. Це їхня компетенція, їхній функціонал, тому що справа економічна. Але це структури, які знаходяться під значним впливом Банкової.

До Авакова прийшли ДБР і СБУ. Те ж саме можна сказати.

Тому, думаю, у цьому випадку, є явна публічна мотивація попередження всім цим людям, що «хлопці, сигнал, не загравайтеся, дійте в межах пристойності». Це стосується не лише високопосадовців і чиновників, а й політиків, зокрема і колишніх.

Які саме реальні причини? Поки що ми не знаємо. Можливо, якась інформація з’явиться.

— З самітом Україна — ЄС такий сигнал не може бути пов’язаний?

— Я не думаю, що для європейців треба робити саме такі сигнали. Думаю, що європейців і американців цікавлять більше розслідування фактів корупції в різних відомствах, що стосуються чиновників. Не колишніх політиків або спонсорів політики, як Коломойський, або депутата від ОПЗЖ, бізнесмена з специфічною репутацією, але точно зараз [він] не найбільш впливова фігура.

Сигнали для саміту Україна — ЄС мають бути іншими.

Мені здається, що тут причини суто внутрішньополітичні. Була якась залаштункова возня у цих людей. Можливо, не лише у них. Тому вирішили їх публічно поставити на місце, а заодно послати сигнали всім, хто з ними спілкувався або входив у таємний контакт: про це знають, за цим слідкують і профілактично реагують.

— Якщо це профілактична робота, то це означає, що про всі ці обшуки скоро забудуть? Імені Коломойського ми не будемо згадувати так часто?

— Як ми про Коломойського [не згадуватимемо]? (іронічно — Ред.) Арсен Борисович, я не знаю, що далі буде [робити]. Він фігура цікава, потужна. Думаю, що він ще спробує повернутися в політику. Вийде чи ні? Це питання відкрите. Тому що ми не знаємо, як буде після завершення війни, в якій формі буде розвиватися політичний процес, які настрої будуть, чи впишуться в ці настрої той же Аваков і Коломойський також.