Коментуючи в ефірі Radio NV спробу позбавлення НАБУ незалежності під час голосування за законопроєкт № 12414, Веніславський запевнив, що до кінця каденції нинішнього складу Верховної Ради жодних наступів на антикорупційні органи бути не може.

Водночас він критично висловився про ефективність антикорупційних органів та згадав про справу проти виробника тепловізорів Archer, яку закрили через недостатність доказів.

«Головне — щоб антикорупційні органи також демонстрували високу ефективність своєї діяльності. Тому що, давайте будемо відвертими, значна частина моїх колег проголосували за обмеження їхньої незалежності - проти, скажімо так, їхньої абсолютної сили — через те, що за оці шість років каденції нашого парламенту ми маємо такі дуже гучні заяви антикорупційних органів, 90% з яких полягають в тому, що депутат припустився помилки, не вказав в декларації, що він орендує квартиру за 20 тисяч гривень в місяць — і це дуже страшний корупційний злочин», — заявив нардеп.

Веніславський також висловив побажання, щоб міністрам та керівникам центральних органів виконавчої влади, які отримали підозри, отримали також обвинувальні вироки «на підставі того, що суд оцінив, що дійсно зібрана інформація і докази антикорупційних органів є залізобетонними. І сумнівів в тому, що треба обвинувальний вирок суду постановити, немає ні в кого».

Кім того, нардеп розкритикував справу НАБУ проти виробників тепловізорів Archer.

«Дуже неприємний кейс з фірмою Archer, які роблять найкращі в світі тепловізійні мілітарі прилади для наших військових. Три роки антикорупційна прокуратура спільно з Національним антикорупційним бюро блокувала їхню роботу, зокрема блокувала їхні грошові активи. І які наслідки для оборони держави — це ще в майбутньому, я думаю, буде зроблено акцент і вивчено. Два чи три тижні тому НАБУ сказало, що підстав, виявляється, не було, вони кримінальне провадження припинили і навіть не вибачилися», — заявив Веніславський.

Він розповів, що в оборонному комітеті Ради тричі розглядали це питання, звертаючи увагу на те, що «йдуть якісь розборки з конкурентами, а НАБУ і САП використовують саме як інструмент».

«Тому, знаєте, тут дуже багато складових. Я хочу, щоб антикорупційні органи демонстрували свою ефективність і щоб підстав сумніватися в тому, що в них надмірні повноваження, в принципі, ні в кого не було», — підсумував нардеп.

Скандальний законопроєкт № 12414 щодо НАБУ і САП — що відомо

22 липня Верховна Рада проголосувала в цілому за законопроєкт № 12414, який до цього розкритикували в Transparency International як спробу позбавити НАБУ і САП незалежності.

Законопроєкт, текст якого ексклюзивно отримало Radio NV, вносив додаткові правки до проєкту змін до Кримінального кодексу України. Правки запропонував депутат Максим Бужанський (Слуга народу).

Transparency International Ukraine заявила, що законопроєкт може зруйнувати ключові гарантії незалежності НАБУ і САП.

Зокрема, згідно з правками до законопроєкту, генпрокурор мав отримати повноваження:

• забирати справи у НАБУ і доручати розслідування іншим органам;
• бути фактичним керівником САП і передоручати повноваження прокурора САП іншим прокурорам;
• надавати детективам НАБУ обов’язкові письмові вказівки;
• самостійно закривати справи за підозрою топчиновників.

Процесуальна автономія САП також суттєво обмежувалася.

Представник Європейської комісії Гійом Мерсьє заявив, що ЄС стурбований останніми діями України щодо її НАБУ і САП.

Згодом Зеленський вніс до Ради новий законопроєкт про НАБУ і САП, який, за його словами, «забезпечить силу системі правопорядку».

31 липня Верховна Рада схвалила у другому читанні і в цілому ініційований президентом законопроєкт № 13533 щодо повноважень НАБУ і САП.

Того ж дня Зеленський підписав закон.

Справа НАБУ проти Archer

НАБУ почали провадження щодо компанії Archer у 2023 році. У 2024 році НАБУ проводили обшуки в Чехії на релокованому підприємстві Archer. Власник компанії Олександр Яременко назвав тоді обшуки та ведення слідства «саботажем».

У НАБУ повідомили, що проводилися обшуки в рамках ведення слідства в рамках кримінального провадження щодо можливої розтрати державних коштів в особливо великих розмірах під час закупівлі державою продукції оборонного призначення. За даними слідства, компанія отримала 1,5 мільярда гривень від Міноборони на постачання тепловізійної техніки до ЗСУ, але затягнула з постачанням майже на дев’ять місяців.

15 вересня НАБУ повідомило, що закрило справу проти Archer через недостатність доказів.