Война в Украине на самом деле не зашла в тупик, а Запад может помешать игре Путина «вдолгую» — колонка Politico
Защитники Украины ведут огонь из САУ Богдана в Запорожской области, август 2025 года (Фото: REUTERS/Maksym Kishka)
Запад может разрушить стратегию российского диктатора Путина в отношении Украины, если поможет стране стать достаточно сильной и вооруженной, чтобы определить конец войны на своих условиях. Об этом пишет в колонке для Politico Дэн Слит — старший советник по вопросам политики России и Украины в Институте глобальных изменений Тони Блэра.
«Спустя более чем три года после полномасштабного вторжения России война вступила в новую фазу, в которой ни победа, ни поражение не грозят ни одной из сторон. Однако стало ясно, что Кремль перестроился, все больше убежденный в том, что даже если он не может победить, он не может и проиграть», — сказано в материале.
Как отмечает Слит, Россия не планировала вести войну на истощение, но научилась это делать. Страна-агрессор считает, что у нее достаточно силы и экономической гибкости для продолжения полномасштабного вторжения и она сможет «пересидеть» Украину и ее западных союзников.
«И если Запад не изменит свою стратегию, чтобы соответствовать этой реальности терпения и настойчивости, растет риск того, что он может невольно сыграть на руку Кремлю. Это игра Владимира Путина вдолгую — война, в которой время является ключевым полем битвы», — пишет он.
Автор пишет, что Россия сейчас контролирует примерно 19% территории Украины и продолжает постепенный прогресс, однако продвижение стоило жизней более 1 миллиона россиян, а темп боевых действий «высок, но изнурителен». Слит напоминает, что Путину не удалось достичь своих первоначальных целей, и украинское государство, армия и национальная идентичность «находятся под напряжением, но по-прежнему нерушимы». Мирные переговоры все еще возможны, но маловероятны, так как Кремль отвергает условие Украины о том, что диалог должен начинаться после прекращения огня.
«Кремль считает, что ему больше не нужна быстрая и радикальная территориальная экспансия для сохранения стратегического импульса. Нужно лишь продолжать действовать — и ждать», — сказано в колонке.
Россия сталкивается с растущим давлением в плане живой силы и военной техники, пишет Слит. При нынешнем темпе боевых действий страна-агрессор, вероятно, сможет продолжать операции до следующего года без дальнейшей мобилизации, но дефицит будет постепенно обостряться. А когда придет время, дальнейшая мобилизация «может оказаться политически неприемлема». Баланс между военными нуждами и гражданским потреблением в РФ становится все труднее поддерживать, считает автор.
Недавний анализ Института Тони Блэра, основанный на моделировании аналитического центра RE: Russia, показывает, что при продолжении войны с нынешней интенсивностью России придется тратить на личный состав армии больше, чем федеральный бюджет на образование и здравоохранение вместе взятые.
Глава кремлевского режима делает ставку на то, что Украина «моргнет первой», добавляет Слит. Силы обороны сталкиваются с нехваткой 155-мм снарядов, систем ПВО и ограниченными возможностями ротации войск.
«Несмотря на растущее у многих ощущение, что война зашла в тупик — линия фронта статична, борьба идет за сантиметры, а не за прорывы, — это восприятие ошибочно. Расчеты Кремля исходят из того, что Украина не сможет вести борьбу так же долго, как Россия, что западные союзники не увеличат свою поддержку со временем, и что Киеву в конечном итоге придется пойти на более серьезные уступки, чтобы положить конец войне», — подчеркивает эксперт.
По его мнению, это «не план победы, а ставка на истощение», которая будет работать, пока не нарушиться логика. Украина может продемонстрировать, что способна выстоять, но ей нужна помощь — западные лидеры должны противопоставить стратегии России масштаб и решимость.
«Украине нужна глубина и прочность — инструменты для продолжительных операций в течение долгого времени и на разных территориях. В центре внимания должны быть не только такие известные системы, как F-16 — хотя они, несомненно, полезны, — но и реальные гейм-чейнджеры. Это означает: боевые машины пехоты и танки для мобильности и наступательных операций; постоянный поток 155-миллиметровых снарядов; массовое производство и развертывание беспилотников, как для наблюдения, так и для нанесения ударов; передовое инженерное оборудование для прорыва российских оборонительных линий; и усиленная логистика для поддержки маневров на нескольких фронтах», — считает Слит.
Он пишет, что если партнеры по НАТО при поддержке США смогут обеспечить это Украине в течение длительного периода и в необходимом масштабе, Силы обороны смогут вернуть себе инициативу и перейти к длительным наступательным операциям. Только в этом случае Украина сможет «оказать реальное давление и разрушить представление Москвы о том, что время на ее стороне».
«Любое представление о надежном пакете поддержки, рассчитанном на период свыше 12−18 месяцев, также заставит Кремль изменить свои расчеты», — подчеркивает автор.
Он объясняет, что поддержка Украины сейчас — это не только вопрос территории, но возможность в будущем определить исход войны на своих условиях. В конце колонки Слит пишет, что Украине нужна постоянная помощь, чтобы сохранить независимость, обретенную в 1991 году.
