Означает ли «победа» Америки поражение европейских и других демократий — Эпплбаум
Миллиардер Илон Маск выступает на митинге ультраправой партии Альтернатива для Германии (Фото: REUTERS/Karina Hessland)
Американская журналистка Энн Эпплбаум в своей колонке для The Atlantic, перевод которой опубликован на NV, объяснила, перед какой опасностью оказались европейские и другие демократии в мире после победы на выборах в США Дональда Трампа.
Эпплбаум рассказала, что во многих демократических странах есть предохранители, которые не позволяют политическим силам манипулировать мнением граждан перед выборами и во время них, а также правила, которые ограничивают финансирование партий.
«В Великобритании политические партии, по крайней мере в период подготовки к выборам, имеют право тратить не более 54010 фунтов стерлингов на одного кандидата. В Германии, как и во многих других европейских странах, государство финансирует политические партии пропорционально количеству избранных парламентариев, чтобы политики не зависели от богатых доноров и не становились коррумпированными. В Польше суды ускоренно рассматривают дела о клевете, связанной с выборами, за несколько недель до голосования, чтобы отучить людей от лжи», — привела она несколько примеров.
В то же время, журналистка отметила, что в современном мире алгоритмы, контролируемые американскими и китайскими олигархами, выбирают сообщения и изображения, которые увидят миллионы людей, деньги можно перемещать через секретные банковские счета с помощью криптовалютных схем, и потом эти деньги могут подпитывать анонимные аккаунты в социальных сетях с целью формирования общественного мнения.
Эпплбаум обратила внимание на открытое и агрессивное использование X Илоном Маском для распространения ложной информации и продвижения экстремистских и антиевропейских политиков в Великобритании, Германии и других странах.
«Социальные медиа не только имеют гораздо больший охват — личный аккаунт X Маска насчитывает более 212 млн подписчиков, что дает ему огромную власть над формированием новостной повестки дня во всем мире, — но и существуют вне правовой системы. Согласно американскому закону, известному как Section 230 (Раздел 230), принятому почти три десятилетия назад, интернет-платформы не считаются издателями в США. На практике ни Facebook, ни X не несут такой же юридической ответственности за то, что появляется на их платформах, как, скажем, The Wall Street Journal и CNN. И это тоже имеет свои последствия: Американцы создали информационный климат, который вынуждены принять другие страны, и это позволяет процветать обманным избирательным практикам. Если страны не имеют собственных законов, а до недавнего времени большинство из них их не имели, Раздел 230 фактически требует от них относиться к компаниям социальных сетей так, будто они существуют вне их правовых систем», — напомнила журналистка.
Она выразила мнение, что сейчас в мире только Европейский союз является достаточно большой и влиятельной организацией, чтобы написать и провести в жизнь законы, способные заставить технологические компании изменить свою политику.
«Отчасти по этой причине Европейский союз может вскоре стать одной из самых заметных мишеней администрации Трампа», — считает Эпплбаум.
Журналистка напомнила о случаях наложения штрафов на общую сумму более $8 млрд за нарушение антимонопольного законодательства на компанию Google и на более $800 млн за нечестную торговую практику на Meta.
По её словам, эти полномочия ЕС могут оказаться под угрозой. Эпплбаум привела пример заявления Джей Ди Венса, которое он сделал осенью, сказав: «Если НАТО хочет, чтобы мы продолжали поддерживать их, а НАТО хочет, чтобы мы продолжали быть хорошим участником этого военного альянса, почему бы вам не уважать американские ценности и не уважать свободу слова?»
«Марк Цукерберг, вторя Вэнсу, который неправильно использовал выражение „свобода слова“ для обозначения „свободы скрывать от общественности методы работы компании“, высказался еще грубее. В беседе с Джо Роганом в январе Цукерберг сказал, что он испытывает „оптимизм“ по поводу того, что президент Дональд Трамп собирается вмешаться, чтобы остановить ЕС от соблюдения его собственных антимонопольных законов: „Я думаю, он просто хочет, чтобы Америка победила“», — напомнила также журналистка.
По ее словам, некоторые европейскиие политики считают, что эта «победа» Америки означает поражение европейских, а возможно и других демократий.
«Роберт Хабек, вице-канцлер Германии и лидер Партии зеленых этой страны, считает, что безумная политическая активность Маска на X — это не случайные выкрики одержимого, а скорее „логичные и систематические“ действия. В своем новогоднем обращении Хабек заявил, что Маск намеренно „укрепляет тех, кто ослабляет Европу“, включая явно антиевропейскую Альтернативу для Германии. По его мнению, это происходит потому, что „слабая Европа отвечает интересам тех, для кого регулирование является ненадлежащим ограничением их власти“», — напомнила Эпплбаум.
Журналистка считает, что скоро Европейский союз, а также Великобритания и другие демократические страны мира могут обнаружить, что им придется выбирать между союзом с Соединенными Штатами и возможностью проводить собственные выборы и выбирать собственных лидеров без давления агрессивных внешних манипуляций.
Критическим моментом Эпплбаум назвала время, когда Европейская комиссия завершит расследование в отношении X, которое длится уже год.
Попытки Илона Маска влиять на европейскую политику
Илон Маск публично поддержал ультраправую и пророссийскую партию АдГ еще 29 декабря 2024 года, когда назвал ее «последней искрой надежды» для Германии.
В ответ 30 декабря спикер правительства ФРГ Кристиана Хоффманн обвинила Маска в попытке повлиять на предстоящие выборы в Бундестаг и сравнила с российским диктатором Владимиром Путиным.
9 января 2025 года Маск публично пообщался с лидером АдГ Алисой Вайдель в собственной соцсети X. Причем миллиардер сначала ошибочно произнес фамилию собеседницы, а затем заявил своей многомиллионной онлайн-аудитории, что она якобы является «ведущим кандидатом» на должность главы «крупнейшей экономики Европы».
9 января издание Financial Times со ссылкой на неназванные источники рассказало, что Маск проводил частные разговоры с союзниками по поводу отстранения премьер-министра Великобритании Кира Стармера с его должности до следующих выборов.
Маск, утверждает издание, искал информацию о том, возможно ли заручиться поддержкой альтернативных британских политических движений, в частности, правой популистской партии Reform UK, чтобы заставить сменить премьер-министра.
2 января Маск раскритиковал премьер-министра Британии Кира Стармера якобы за отказ расследовать дела о бандах насильников, потому что это «приведет к обвинениям против Стармера», который в 2008—2013 году возглавлял Королевскую прокурорскую службу (CPS). Он призвал провести в стране новые выборы.
Также Маск призвал освободить из тюрьмы британского ультраправого и антиисламского активиста Томми Робинсона, который просил своих сторонников выходить на демонстрации против «тирании» Кира Стармера и в октябре 2024 года его задержали.
Маск также заявил, что только партия Найджела Фараджа Reform UK (UKIP) может «спасти» Великобританию.
13 января Маск обвинил Стармера в попытке сорвать выборы президента США.
6 января Bloomberg сообщило, что высокопоставленные британские политики призвали Дональда Трампа пересмотреть отношения с Маском из-за его высказываний о политике других стран.
