«Он до последнего не идет на конфликт». Как профессионализм главнокомандующего ВСУ уберегает его от перепалки с Банковой — Кривонос
Сергей Кривонос, генерал ВСУ, экс-первый заместитель командующего Сил специальных операций и экс-заместитель секретаря СНБО, в эфире Radio NV отметил, что профессионализм главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного не позволяет ему переходить в публичную перепалку с политическим руководством Украины.
«Я абсолютно не критикую власть, я проставляю точки над і, что касается реалий ситуации. И подсказываю власти достаточно часто, каким образом это сделать, но если они глухие и читать не умеют, это отдельный вопрос. Что касается конфликта между военным руководством и гражданским, политическим руководством, это абсолютно бред, потому что как раз благодаря профессионализму генерала Залужного, он не идет на конфликт», — сказал Кривонос.
Генерал также добавил, что главнокомандующий ВСУ до последнего пытается «подтолкнуть» политическое руководство Украины к правильным решениям.
«Он до последнего пытается объяснить свою точку зрения и отстоять, и подтолкнуть к принятию нужных для безопасности страны решений наших военно-политических руководителей. Поэтому если бы у Залужного был конфликт, он давно бы уже непосредственно поднял, а он четко выполняет требования устава и подчиняет это своему начальнику. Вопрос, насколько профессиональный начальник, который руководит генералом Залужным и всей страной, это другой вопрос», — отметил он.
Резонансная серия публикаций Валерия Залужного, в которой он констатировал переход войны в изнурительную для Украины позиционную фазу, стала поводом для волны публичного несогласия Банковой с главнокомандующим ВСУ — впервые с начала полномасштабного вторжения РФ.
В эссе Залужного нет ни слова о «тупике» в войне — такой разговорной фразой главнокомандующий воспользовался лишь в интервью The Economist [в англ. версии stalemate], объясняя тезисы своего эссе более доступно.
Главнокомандующий ВСУ также не предлагал никаких территориальных уступок — наоборот, в программном эссе он подчеркнул, что Украина не имеет другого выбора, кроме как восстановить территориальную целостность в пределах границ 1991 года «исключительно военной силой». Аналитики Института изучения войны впоследствии подтвердили, что эссе Залужного «было посвящено тому, как восстановить маневровые боевые действия в позиционной войне, а не аргументам, что война зашла в тупик».
Несмотря на это, Офис президента и лично Владимир Зеленский в течение последних нескольких дней решили публично возразить Залужному, хотя и не всегда апеллировали к главной сути его эссе.
