«Юридический трэш». Почему решение суда о личном обязательстве — проигрыш прокуратуры, но и не победа Порошенко — Рябошапка
Бывший генеральный прокурор Украины Руслан Рябошапка убежден, что прокуратура проиграла, когда пятому президенту Петру Порошенко суд избрал меру пресечения в виде личного обязательства. Об этом он рассказал на Радио НВ.
«Прокуратура в этой ситуации проиграла, поскольку суд не согласился с таким размером залога или взятием под стражу Петра Порошенко. Очевидно, этим решением проиграла и власть, поскольку мы понимаем, что власть хотела [принять] решение, которое было зафиксировано в ходатайстве прокуратуры. <...> [Суд и прокуратура] находятся под контролем власти, но с другой стороны мы видим, что срабатывает инстинкт самосохранения у судей <...> и они стараются не принимать решения, которые абсолютно незаконны», — убежден Рябошапка.
В то же время бывший генпрокурор добавил, что суд, применив меру пресечения, признал, что подозрение Порошенко является обоснованным.
«У следствия, по мнению суда, достаточно доказательств для того, чтобы проводить расследование уголовного производства по статьям: государственная измена, финансирование терроризма и содействие террористической деятельности — в чем прокуратура подозревает Порошенко. На мой взгляд, юридическая квалификация этого дела далека от Уголовного кодекса и далека от закона. <...> Это абсолютный юридический трэш. Поскольку дело не имеет перспективы в суде, поскольку у власти нет возможности арестовать Порошенко и таким образом приравнять его медийно к [нардепу Виктору] Медведчуку, набрать каких-то электоральных баллов, то, скорее всего, постепенно резонанс по этому делу погаснет и все потихоньку о нем забудут», — считает Рябошапка.
19 января Печерский районный суд Киева объявил меру пресечения Петру Порошенко по делу по подозрению в государственной измене. Сторона обвинения просила о содержании под стражей с альтернативой залога в 1 млрд грн, но суд применил личное обязательство, а также обязал Порошенко сдать загранпаспорт.
После суда Порошенко поблагодарил свою команду и сторонников за поддержку и подчеркнул, что считает президента Владимира Зеленского своим оппонентом, а не врагом.
В ОПУ заявили, что мера пресечения Порошенко свидетельствует о беспристрастности процесса.
Заседание по избранию меры пресечения началось еще 17 января 2022 года, в день возвращения Порошенко в Украину после загранкомандировки. Впрочем, после почти 12-часового рассмотрения ходатайства прокуратуры о мере пресечения в виде содержания под стражей или залога в один миллиард гривен, судья Алексей Соколов решил перенести объявление решения на 19 января.
