«Юридичний треш». Чому рішення суду про особисте зобов’язання — програш прокуратури, але й не перемога Порошенка — Рябошапка
Колишній генеральний прокурор України Руслан Рябошапка переконаний, що прокуратура програла, коли п’ятому президенту Петру Порошенку суд обрав запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Про це він розповів на Радіо НВ.
«Прокуратура в цій ситуації програла, оскільки суд не погодився з таким розміром застави або взяттям під варту Петра Порошенка. Очевидно, що цим рішенням програла і влада, оскільки ми розуміємо, що влада хотіла [ухвалення] того рішення, яке було зафіксоване у поданні прокуратури. <...> [Суд і прокуратура] знаходяться під контролем влади, але з іншого боку ми бачимо, що спрацьовує інстинкт самозбереження у суддів <...> і вони намагаються не ухвалювати рішення, які абсолютно є незаконними», — переконаний Рябошапка.
Водночас колишній генпрокурор додав, що суд, застосувавши запобіжний захід, визнав, що підозра Порошенку є обгрунтованою.
«У слідства, на думку суду, є достатньо доказів для того, щоб здійснювати розслідування кримінального провадження за статтями державна зрада, фінансування тероризму і сприяння терористичній діяльності - в чому прокуратура підозрює Порошенка. На мою думку, юридична кваліфікація цієї справи є далекою від Кримінального кодексу і далекою від закону. <...> Це абсолютний юридичний треш. Оскільки справа не має перспективи у суді, оскільки влада не має можливості арештувати Порошенка і таким чином прирівняти його медійно до [нардепа Віктора] Медведчука, набрати якихось електоральних балів, то, швидше за все, поступово резонанс щодо цієї справи згасне і всі потихеньку про неї забудуть», — вважає Рябошапка.
19 січня Печерський районний суд Києва оголосив запобіжний захід Петру Порошенку у справі за підозрою в державній зраді. Сторона обвинувачення просила про тримання під вартою з альтернативою застави в 1 млрд грн, але суд застосував особисте зобов’язання, а також зобов’язав Порошенка здати закордонний паспорт.
Після суду Порошенко подякував своїй команді та прихильникам за підтримку і наголосив, що вважає президента Володимира Зеленського своїм опонентом, а не ворогом.
В ОПУ заявили, що запобіжний захід Порошенко свідчить про неупередженість процесу.
Засідання щодо обрання запобіжного заходу розпочалося ще 17 січня 2022 року, у день повернення Порошенка в Україну після закордонного відрядження. Утім, після майже 12-годинного розгляду клопотання прокуратури про запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або застави в один мільярд гривень, суддя Олексій Соколов вирішив перенести оголошення рішення на 19 січня.
