Днем 9 марта украинский блогер Владимир Бойко распространил скандальную информацию о том, что Госбюро расследований (ГБР) якобы открыло два уголовных производства в отношении главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина. Основание для них — якобы подделка известным антикоррупционером документов и уклонение от военной службы.

По описанию Бойко, одно из дел связано с тем, что глава ЦПК якобы предоставил в воинскую часть, где он числился на службе, несколько писем за подписями главы НАПК Александра Новикова и его заместителя Артема Сытника с просьбой прикомандировать к ним Шабунина. При этом, мол, позже руководство НАПК заверило, что не направляло таких писем, а Шабунин изготовил их самостоятельно.

Об этом, действительно ли ГБР открыло производство против Шабунина и чем подкреплены заявления блогера Бойко, NV поговорил с самим главой ЦПК.

— ГБР якобы открыло два уголовных производства в отношении вас из-за якобы подделки документов и уклонения от военной службы. Расскажите подробнее, что это за дела? Когда они были открыты? Кто выступает заявителем?

— Честно говоря, понятия не имею. Мне перебрасывают информацию об этом из «сливных бачков». Если я правильно понимаю, то заявителем там является адвокат Кравец — это частичка команды Павла Вовка из ОАСК [бывшего главы Окружного административного суда города Киева]. Это тот Кравец, который на этой неделе ударил представительницу Минюста, защищая активы [экс-президента Мотор Сич, подозреваемого в коллаборационизме Вячеслава] Богуслаева от конфискации. Если я не ошибаюсь, дела открыть в декабре [2023 года]. Все, что знаю. Меня не уведомляли [об открытии дел], не вызывали.

— Что вы знаете о самих делах, об условном составе преступления?

— Появилась информация на «сливных бачках» о том, что ГБР открыло дела [из-за якобы подделки документов и уклонения от военной службы]. Я на второй день войны добровольно мобилизовался в Киеве, в ТРО. Была киевская операция, потом был на Востоке, в том числе и по результатам мести [тогдашнего министра обороны Алексея] Резникова — когда мы показывали коррупцию в его закупках.

Я что, идиот, подделывать официальные письма? Это же глупость полная. Тем более НАПК, где электронный документооборот. Там невозможно ничего подделать. Обвинения в подделке документов НАПК — это надо совсем не иметь фантазии, чтобы такое писать. Но пусть фантазируют. Будет какое-то юридическое действие, будем говорить. Там на этой неделе Офис президента [через сеть анонимных телеграм-каналов] вышел с тем, что [журналист-расследователь Bellingcat] Христо Грозев сказал о том, что якобы [исполнительный директор ЦПК Дарья] Каленюк и Шабунин брали деньги у [российского] ФСБ, — а он такого не говорил. Каждый раз какие-то фантазии. Если бы реагировать на все это, только бы на эту реакцию время уходило.

— То есть вам официально не сообщали об открытии таких производств, нет никакой информации от ГБР?

— Нет. Они мне скажут, когда или подозрение вручат, или когда свидетелем вызовут. Сейчас согласно УПК в принципе не открывают [дела] против кого-то — только по факту. И уже потом вручают подозрения, если есть доказательства.

— Как считаете, действительно ли открыты такие дела? Или это выдумка?

— Понятия не имею. Я вполне подозреваю, что ГБР может открыть дело о чем угодно. Надо бы расследовать, как СБУ догоняли Бигуса незаконным способом [сотрудники СБУ следили за сотрудниками проекта расследований Bihus.Info] — но нет никакого подозрения. Так же никакого подозрения не получили даже исполнители нападения на жилье [расследователя по теме госзакупок и редактора издания Наші гроші Юрия] Николова.

— Для чего в принципе открывались эти дела?

— В целом мне представляется очевидным, что есть тренд атак на антикоррупционные организации, антикоррупционных журналистов и, я подозреваю, что и на независимые медиа тоже. После того, как не были вручены подозрения даже исполнителям нападения на жилье Николова и исполнителям преследований Бигусов, стало очевидно, что в этих делах заказчиком является власть. Потому что если бы заказчиком была не власть, то хотя бы исполнители получили подозрения. В обоих случаях они установлены. Нацполиция даже обыскивала и задерживала исполнителей нападения на жилье Николова — их красиво обыскали с бронежилетами и в касках, а потом сразу отпустили. Плюс есть еще куча непубличных фактов давления на независимые медиа, которые за пределами телемарафона остались. То есть очевиден тренд власти на то, чтобы контролировать информационное и экспертное поле, которое создает им проблемы.

Все коррупционные скандалы, которые так неприятны украинской власти, — это дело рук или журналистов-расследователей, или экспертов-расследователей за пределами медиа, как было с куртками для военных или яйцами Резникова. Плюс мы же постоянно заставляем их то очистить БЭБ [Бюро экономической безопасности], то декларации восстановить. Постоянно создаем проблемы, которые им очевидно не нужны.

У меня уголовные производства были что при [временах президента Петра] Порошенко, что при Зеленском. Такова природа власти. Им всегда не нравятся антикоррупционные журналисты и активисты.

— Что вообще планируете делать в связи с открытием таких производств?

— Да ничего. Пусть фантазируют что угодно. Как на это реагировать? Чтобы что? Написал черт Вовка, друг-товарищ [замглавы ОП Олега] Татарова-Портнова [речь идет о бывшем замглавы АП Андрее Портнове] заявление о преступлении. Татаровское ГБР зарегистрировало. Пусть регистрируют. Будут какие-то действия — тогда и будем с ними говорить.