Способны ли зенитки сбивать баллистику. Специалист разбирает возможности ЗРК европейского производства и анонсирует украинские аналоги
Украина должна активнее сотрудничать с Францией и Италией, чтобы получить большее количество ЗРК SAMP/T (на фото), считает Анатолий Храпчинский (Фото: French MOD / DGA Photo)
Анатолий Храпчинский, авиационный эксперт и заместитель директора miltech-компании, рассказал NV, как Украина может усилить защиту от баллистических угроз РФ и способна ли производить собственные системы противоракетной обороны.
Сейчас самая действенная защита от ударов вражеской баллистики — попытаться Украине получить еще большее количество американских комплексов Patriot, считает Анатолий Храпчинский, авиационный эксперт, бывший офицер Воздушных сил ВСУ, а теперь — заместитель директора miltech-компании. Его мнение приводит NV в интервью Если не будет Patriot.
При этом, по словам специалиста, кроме увеличения количества американских зенитных систем, должно быть увеличено и количество систем радиолокации, командные машины и пусковые установки.
«Как бы там ни было, — говорит Храпчинский, — а эти зенитные ракетные комплексы зарекомендовали себя как эффективное средство для противодействия баллистике».
Впрочем, для стратегического решения вопроса, по мнению бывшего офицера Воздушных сил ВСУ, следует вести более активные переговоры с Францией и Италией, которые могли бы предоставить Украине большее количество своих ЗРК SAMP/T, что тоже способны сбивать баллистику.
«Нынешнее сотрудничество Украины с Францией и Италией существенно усилило бы общую европейскую оборону», — убежден Храпчинский.
Однако сомневается, что в нынешних условиях Израиль предоставит Украине свой противобаллистический комплекс Arrow 3, или Хец 3. «Вы же видите, какие у нас непростые отношения с этой ближневосточной страной», — делится наблюдениями эксперт. И напоминает, что недавно США передали Израилю еще один комплекс противоракетной обороны (ПРО) THAAD, способный сбивать баллистику.
Храпчинский предполагает, что причина передачи комплекса ПРО заключается в том, что Израиль — ядерная держава. А потому, когда условия в тамошнем регионе станут совсем критическими для страны, то она теоретически может использовать ядерное оружие. «А такое развитие событий никому не выгодно», — анализирует специалист.
Что касается Украины и ее возможностей производить собственные средства противодействия баллистике, заместитель директора miltech-компании все же не советует ориентироваться на развитие таких систем, как Patriot или SAMP/T. А лучше, по его мнению, сосредоточиться на развитии средств, способных поражать баллистические цели на значительных высотах, вне атмосферы.
«Поскольку в Украине есть КБ Луч, КБ Прогресс, Южмаш
Размышляя над таким производством, Храпчинский считает, что это реально, но для этого нужны финансы и время. А также не забывать, что Украина живет в условиях полномасштабной войны и постоянных обстрелов.
В то же время представитель отечественного оборонно-промышленного комплекса отмечает, что за время большой войны ряд украинских частных производителей вынуждены были самостоятельно преодолевать путь создания рабочего образца своей продукции с нуля.
«А все из-за того, что некоторые государственные концерны, которые уже прошли такой путь, своевременно не предоставили рабочую конструкторскую документацию», — рассказывает производитель.
«Согласитесь, — продолжает Храпчинский, — что лучше было бы потратить это время на модернизацию уже готовых элементов и получить фундаментальные образцы вооружения. Вместо этого украинский частный бизнес за три года с нуля создал без преувеличения современные и мощные средства».
Именно поэтому специалист склоняется к мнению, что и для производства средств противодействия баллистике необходимо государственно-частное партнерство и взаимодействие с западными компаниями.
Напомним, в последнее время Россия все интенсивнее использует в войне против Украины баллистическое вооружение. Так, 4 апреля враг нанес террористический удар баллистической ракетой Искандер-М по Кривому Рогу, через день нанес массированный удар баллистикой по Киеву, а неделю спустя ударил баллистическими ракетами по Сумам.
Между тем, в Воздушных силах ВСУ сообщили: враг совершенствует баллистические ракеты и сбивать их становится труднее.
Полностью интервью с Анатолием Храпчинским о том, сможет ли Украина эффективно защитить себя от баллистики врага и как работает сейчас ПВО, читайте здесь.
- «Обнулить» армию РФ. Какое современное западное оружие нужно ВСУ в 2025 году — NV отвечает на этот вопрос с помощью военных экспертов
- От зенитных ракетных систем до лазера. Какие средства ПВО производит Украина, работает над разработкой или планирует производить
- Эра боевого лазера. Специалист рассказал о преимуществах и трудностях использования новейшего оружия и объяснил, почему некоторые разработки до сих пор «сырые»
- Чем мы теперь сбиваем шахеды. Авиаэксперт предположил, какое инновационное оружие используют ВСУ против дронов врага
- NV оценивает, сможет ли украинский miltech удовлетворить потребности фронта и вывести страну в лидеры мирового рынка оружия

