Технологія часів холодної війни. Що означає для США запуск Китаєм гіперзвукової ракети, здатної облетіти навколо Землі
Кілька днів тому ЗМІ повідомили, що Китай провів таємні випробування гіперзвукової ракети, яка облетіла всю планету, що стало несподіванкою для США.
У відповідь представник Міністерства закордонних справ Китаю Чжао Ліцзянь заявив, що у липні 2021 року проводилися планові випробування «різних типів технологій багаторазових космічних апаратів», але не зброї.
НВ публікує переклад статті Foreign Policy про те, що означає для США поява такої ракети у Китаю.
***
Ядерне стримування і протиракетна оборона
На вихідних Financial Times повідомила, що у серпні Китай випробував нову систему гіперзвукової зброї, яка облетіла земну кулю. Хоча слово «гіперзвукова» привернуло всю увагу, цікавішим є те, що зброя вийшла на орбіту. Це не просто гіперзвукова система, це те, що учасники холодної війни називали «системою орбітального бомбометання». Люди хвилюються, дехто називають це «моментом супутника» (фраза «Sputnik moment» відсилає до супутникової кризи - періоду побоювань у західних країнах після запуску СРСР першого супутника на орбіту Землі).
Але що це таке і наскільки це погано? Що ж, це Система частково-орбітального бомбометання (FOBS - fractional orbital bombardment system). Це не щось нове. Радянський Союз розгорнув аналогічну систему під час холодної війни. Але випробування Китаєм такої системи - неприємна новина не тому, що це фантастична футуристична технологія, а тому, що це ще один крок у безглуздій, дорогій та небезпечній гонці озброєнь.
Починаючи з 1960-х років Сполучені Штати почали роботу над системою протиракетної оборони, яка в кінцевому підсумку отримала назву Safeguard. Ця система складалася з низки ракет, оснащених ядерною зброєю, призначених для того, щоб збити атакуючі радянські міжконтинентальні балістичні ракети (ICBM - intercontinental ballistic missiles).
Це неприйнятна ситуація з точки зору відносин, заснованих на ядерному стримуванні. Вся ідея ядерного стримування полягає в тому, що, якщо одна сторона почне ядерну війну, всі загинуть. Однак, якщо в однієї сторони є купа засобів захисту, її лідери можуть почати думати, що вони можуть вижити і, не дай бог, навіть перемогти. І це робить початок бою небезпечно привабливим варіантом.
Отже, коли у 1960-х Совєти почали вибудовувати систему оборони навколо Москви, США направили величезну частину своїх ядерних сил відплати на прорив цієї оборони. Тому що, знову ж таки, основна ідея ядерного стримування полягає в тому, що, якщо ви почнете конфлікт, ви помрете.
Адміністрація Джонсона зазнала величезного політичного тиску з вимогою створити у відповідь власну систему протиракетної оборони. Але президент Ліндон Джонсон і його помічники також побоювалися, що система протиракетної оборони США посилить гонку озброєнь з Радянським Союзом. Тому вони прийшли до того, що вважали розумною ідеєю: зробити систему досить маленькою, щоб вона не турбувала Москву, і публічно представити її як відповідь на розробку Китаєм міжконтинентальних балістичних ракет.
У вересні 1967 року тодішній міністр оборони Роберт Макнамара оголосив про систему протиракетної оборони, виголосивши довгу промову про те, чому протиракетна оборона є дестабілізуючою, після якої було половинчасте пояснення, що США, незважаючи на це, потребують обмеженого «орієнтованого на Китай розгортання протиракетної оборони».
Система орбітального бомбометання під час холодної війни
Не спрацювало. Москву все одно стривожило не лише те, чим система була, але і те, чим вона могла стати. Одним з рішень проблеми, яке вже розробляла Москва, було орбітальне бомбометання. Ключове слово тут - орбітальне.
Орбітальний - це не про висоту, це про стан. Ви можете запустити ракету дуже-дуже високо і змусити її впасти назад на Землю. Ось що таке, наприклад, міжконтинентальна балістична ракета.
Так чому ж деякі об'єкти в космосі, наприклад, супутники, не падають назад на Землю? Ну, вони падають. Просто вони рухаються достатньо швидко, щоб постійно падати за горизонт, утворюючи нескінченний цикл. Цей цикл - орбіта. Ісаак Ньютон уявив орбіту, думаючи про гарматні ядра, які стріляють на все більші відстані, одне за іншим, «до тих пір, поки, нарешті, вийшовши за межі Землі, воно (гарматне ядро - ред.) не пройде повз, не торкаючись її».
Перебувати на орбіті - значить перебувати у стані вільного падіння, безперервно рухаючись навколо Землі. Ось чому космонавти в космосі відчувають невагомість - вони і все навколо нескінченно падає, ніколи не вдаряючись об Землю. Це також означає, що, опинившись на орбіті, ви значною мірою залишаєтеся на ній. На низькій навколоземній орбіті все ще існує невеликий опір атмосфери, тому об'єкти повертаються на Землю протягом дуже довгих періодів часу.
Якщо ви хочете повернути космонавтів або скинути ядерну зброю на іншу країну - і не можете чекати десять років - вам потрібно використовувати більше енергії, щоб сповільнитися і повернутися на Землю. Ось що робить, наприклад, космічний шаттл. Орбітальний апарат запускає свої двигуни, щоб уповільнити рух - так званий вихід з орбіти, - що дозволяє йому знову увійти в атмосферу і повернутися на Землю.
Система орбітального бомбометання працює так само: велика ракета виводить на орбіту ядерну боєголовку. До цієї боєголовки прикріплений невеликий ракетний двигун. Совєти могли запустити цей маленький двигун, щоб уповільнити боєголовку і повернути її на Землю там, де захочуть. Зараз Договір про космос забороняє виведення ядерної зброї на орбіту, тому Совєти назвали цю систему «системою частково-орбітального бомбометання» на тій підставі, що вона не виходить на повну орбіту (оскільки орбіта - це умова, а не висота, космічні юристи схильні думати, що часткові орбіти все ще залишаються орбітами і що система, якби Совєти коли-небудь запускали її з реальною ядерною зброєю, порушила б договір).
Система частково-орбітального бомбометання давала Совєтам низку переваг. Міжконтинентальна балістична ракета рухається по дійсно великій дузі - апогей (вершина дуги) для міжконтинентальної балістичної ракети, що йде з Росії в США, знаходиться на висоті близько 1300 кілометрів над Землею. Радянська Система частково-орбітального бомбометання вийшла на орбіту на набагато меншій висоті в кілька сотень кілометрів, що означало, що вона прибуде у Сполучені Штати приблизно на 10 хвилин швидше. А оскільки неможливо сказати, де Система частково-орбітального бомбометання буде застосована, поки вона не зійде з орбіти, точну ціль можна попередити лише за кілька хвилин.
Однією з великих переваг було те, що Система частково-орбітального бомбометання могла ухилятися від американських радарів раннього попередження, які всі були спрямовані в бік Північного полюса - маршруту, по якому повинні були пройти радянські міжконтинентальні балістичні ракети. Система частково-орбітального бомбометання могла дозволити Совєтам вибрати довгий шлях над Південним полюсом і вразити США з іншого боку, де не було радарів.
Однак у Системи частково-орбітального бомбометання були і серйозні недоліки. Точне повернення з орбіти дуже складне, тому Сполучені Штати і Радянський Союз витрачали стільки зусиль, розшукуючи спускові апарати (space capsules). Щоб вивести боєголовку на орбіту, потрібно набагато більше енергії ракети, плюс ядерна боєголовка повинна була нести невеликий ракетний щабель, щоб знову опустити її, а це означало, що вона не могла нести більше однієї боєголовки.
Проте у Системи частково-орбітального бомбометання були свої шанувальники. Одна боєголовка мала потужність в кілька мегатонн. Іноді я чую, як колеги кажуть, що Совєти грались із Системою частково-орбітального бомбометання, перш ніж відкинути її як божевільну ідею. Але ні. Радянський Союз використовував свою Систему частково-орбітального бомбометання Р-36О з кінця 1960-х до початку 1980-х років. У якийсь момент в радянських шахтах знаходилося 18 ракет Системи частково-орбітального бомбометання, готових атакувати США з півдня. Совєти знали про недоліки системи, але відмовилися від неї тільки після того, як Сполучені Штати відмовилися від системи протиракетного захисту Safeguard, яку ракети Системи частково-орбітального бомбометання повинні були знищити.
Китайці теж не розважалися. Ми знаємо, що вони розглядали орбітальне бомбометання в той самий період, що й Совєти, хоча на той час, коли вони були готові до цього, система Safeguard була відключена.
Нова китайська версія орбітального бомбометання
Але нове - це добре забуте старе! Китайці тепер, схоже, випробували аналогічну систему, хоча і з сучасними інноваціями. У статті Times сказано, що об'єкт вийшов на орбіту і зробив повний оборот навколо Землі (приблизно 40 тисяч кілометрів). Це орбітальне бомбометання. Ми вже знали, що Китай працює над подібною системою - є пара наукових статей з китайських оборонних університетів про Систему частково-орбітального бомбометання, і секретар ВПС США Френк Кендалл публічно оприлюднив цю інформацію минулого місяця.
Нова китайська версія трохи химерніша, ніж радянська, тому що спусковий апарат являє собою планер. Але це не повинно шокувати. Планування - це абсолютно нормальний спосіб повернутися в атмосферу. У цьому вся ідея космічних літаків.
Китай щойно запустив багаторазовий космічний літак, дуже схожий на американський X-37B або старий космічний шаттл NASA. Технології, продемонстровані в тому запуску і в цьому, принципово схожі. Вам знадобиться велика ракета, щоб вивести цю штуку на орбіту, орбітальний апарат з ретроракетами, щоб уповільнити її, і короткі крила, щоб планувати туди, куди вона прямує.
Фактично, найпростіший спосіб уявити собі систему орбітального бомбометання Китаю - це уявити космічний шаттл, помістити ядерну зброю у вантажний відсік і забути про посадковий пристрій. Китайці фактично заперечують, що вони проводили випробування орбітального бомбометання, заявляючи, що США, мабуть, помилково прийняли за нього їхній запуск космічного літака у липні.
Отже, це Система частково-орбітального бомбометання. Це не нова технологія, але дивна. А навіщо Китай робить це? З тієї ж причини, що і Радянський Союз - щоб завдати поразки протиракетній обороні США.
Насправді це не так вже й складно. Ви не зможете втримати когось від ядерного удару, якщо не зможете завдати йому удару у відповідь.
Росія і Китай дивляться на ядерні сили США, які досить великі і потенційно ефективні і ставлять собі два прості питання: якщо американці вдарять по нам усім, що в них є, скільки з нашої ядерної зброї залишиться, щоб завдати удару у відповідь? Яка її частина пройде через систему протиракетної оборони США? От і все. Якщо відповідь для недалекого майбутнього «достатня», то відмінно. Але якщо це не так, то Москва і Пекін повинні щось з цим робити.
Саме так радянські джерела описують свій інтерес до Системи частково-орбітального бомбометання (І це саме те, що сказав президент Росії Володимир Путін, коли представив багато «невразливої» зброї, яку зараз розробляє Росія). Москва ясно дала зрозуміти, що Система частково-орбітального бомбометання була спрямована на ураження Safeguard та аналогічних систем. Совєти відмовилися від неї лише після того, як Сполучені Штати відмовилися від Safeguard. Точно так само китайці не розробили Систему частково-орбітального бомбометання, тому що Сполучені Штати відмовилися від «орієнтованого на Китай розгортання протиракетної оборони». Замість цього Сполучені Штати і Радянський Союз уклали Договір про протиракетну оборону 1972 року, який обмежував кожну сторону двома об'єктами протиракетної оборони національного рівня, які пізніше були скорочені до одного.
Договір про протиракетну оборону ніколи не користувався популярністю у консерваторів США, в першу чергу у президента Рональда Рейгана, який був палким прихильником протиракетної оборони в космосі. З роками республіканці відмовилися від Договору про протиракетну оборону і звернулися до бачення Рейгана. Ця зміна політики була завершена, коли президент Джордж Буш у 2002 році вивів Сполучені Штати з Договору про протиракетну оборону і побудував на Алясці національний об'єкт протиракетної оборони, щоб захистити Сполучені Штати від атак міжконтинентальних балістичних ракет найбільш коротким шляхом через Північний полюс.
За десятиліття, що минули після цього рішення, Китай збільшив розмір своїх ядерних сил - що, за прогнозами розвідувального співтовариства США, стало неминучою реакцією.
Але придушення оборони одним лише числом - не єдина стратегія. Орбітальне бомбометання пропонує ще один маршрут над Південним полюсом. Система на Алясці навіть не побачить таку ракету, не кажучи вже про те, щоб по ній вистрілити, а американські засоби попередження про ракетний напад поширюють спостереження на Південну Америку лише частково.
Китай також міг би просто побудувати більші міжконтинентальні балістичні ракети для доставки боєголовок над Південним полюсом, але орбітальне бомбардування доставить ці боєголовки на територію США набагато швидше.
Безумовно, Сполучені Штати могли б додати більше захисту. Можливо, вони могли б вести переговори з Австралією, Колумбією або будь-якою іншою країною про створення більшої кількості об'єктів протиракетної оборони, щоб захиститися від нових траєкторій нападу, але це, імовірно, зустріне сильний опір на місцевому рівні - і за це доведеться заплатити.
Наземна система протиракетної оборони на маршовій ділянці польоту (Ground-based Midcourse Defense system) на Алясці коштувала США приблизно $70 млрд. Коли Конгрес розглядав питання про додавання нового об'єкту протиракетної оборони у Форт-Драмі у Нью-Йорку, Бюджетне управління Конгресу підрахувало, що новий об'єкт з 20 перехоплювачами, яких достатньо для захисту від п'яти ворожих ракет, буде коштувати близько $3,6 мільярда протягом перших п'яти років.
Крім того, є й інші переваги орбітального бомбометання в поєднанні з планером. Якщо планер зможе маневрувати, Китай зможе запустити систему по траєкторії, яка дозволить зі значною імовірністю уникнути пострілу з одного з цих нових об'єктів протиракетної оборони, а потім розвернутися і повернутися до цілей у Сполучених Штатах.
Взаємне стримування і безпека
У Китаю вже є близько 100 одиниць ядерної зброї, які можуть бути націлені на Сполучені Штати, і існуючі системи оборони не зупинять їх всі або навіть більшість з них. Отже, якщо ми готові погодитися зі взаємним стримуванням з Китаєм, то нова система орбітального бомбометання насправді нічого не змінює. Незалежно від напрямку, з якого прийде китайська ядерна зброя у разі ядерної війни, вона спопелить вашу сім'ю. Чи будете ви розчаровані, якщо вона не прийде з Північного полюса, як Санта? І Сполучені Штати, які мають більше ніж тисячу ядерних боєприпасів, помстяться за вашу сім'ю, у свою чергу спопеливши сотні мільйонів китайських сімей.
Засновувати зараз безпеку США на загрозі взаємного знищення - це безумство. Але якщо у вас є деякі сумніви з приводу проекту ядерного стримування, тоді рішення полягає в тому, щоб скорочувати ядерну зброю, а не вступати з нею в нову гонку озброєнь. Хоча яструби кажуть, що щасливі жити в умовах взаємного стримування, насправді вони цього не мають на увазі. Зверніться до минулого і подивіться на свідчення офіційних осіб адміністрації Буша, коли вони вийшли з Договору про протиракетну оборону. Всі вони критикували взаємне стримування як анахронізм холодної війни.
Багато людей просто не можуть відмовитися від думки про те, що може бути технологічне вирішення безладної політичної реальності взаємного стримування, і дійсно з'ясовують, як виграти ядерну війну. Ці люди говорять, що якби ми могли просто знизити кількість втрат у США до деякого магічного числа, зазвичай близько 20 мільйонів, можливо, ми б перемогли! І якби це було правдою, то ми могли б почати командувати росіянами, китайцями і всіма, хто загрожує нашим інтересам.
Ось чому ситуація сьогодні, коли Китай і Росія випробовують усю цю нову зброю, нагадує мені місяці після 11 вересня. Люди були шоковані і обурені. Вони почувалися вразливими. І вони вимагали, щоб щось було зроблено у зв'язку з цими почуттями, навіть якщо це було нерозумно, небезпечно і приречено на поразку.
Вторгнення в Афганістан та Ірак безумовно було чимось. Але адміністрація Буша зробила і дещо інше - вийшла з Договору про протиракетну оборону з Росією. «Сьогодні, коли події 11 вересня надто ясно показали, - пояснив Буш, виправдовуючи своє рішення, - найбільші загрози для обох наших країн виходять не одна від одної або інших великих світових держав, а від терористів, які завдають ударів без попередження, або держав-вигнанців, які прагнуть отримати зброю масового знищення».
Звісно, озираючись назад, можна сказати, що більшість речей, зроблених у паніці після 11 вересня, зробили життя американців менш безпечним. Сполучені Штати запанікували і зробили світ більш хаотичним і загрозливим. І тепер вони знову готуються це зробити.
