Річниця катастрофи MH17. Головні факти про суди у справі про трагедію, яка забрала життя 298 людей
17 липня — сьома річниця катастрофи рейсу МН17 малазійських авіаліній, збитого у 2014 році над окупованою РФ територією Донбасу.
Літак авіакомпанії Malaysia Airlines летів з Амстердама в Куала-Лумпур, коли, за даними слідства, був збитий із ЗРК Бук проросійськими терористами на Донбасі. Загинули всі 298, які перебували на борту.
НВ наводить головні факти про суди у справі MH17, які триватимуть ще кілька років.
65 тисяч сторінок справи і роки слухань
Слухання Окружного суду Гааги у справі MH17 проходять в юридичному комплексі Схіпхол поруч з однойменним аеропортом під Амстердамом. Розгляд справи по суті почався зовсім недавно — 7 червня 2021 року.
Головуючий у цій справі суддя Хендрік Стейнхаюс повідомив в цей день, що справа MH17 налічує 65 тисяч сторінок і багато годин відеоматеріалів. Всі матеріали під час судового розгляду обговорюватися не будуть — розглянуть лише основні моменти. При цьому сторона обвинувачення і захист одного із чотирьох обвинувачених — Олега Пулатова — можуть акцентувати увагу суду на конкретних деталях у справі. Олег Пулатов — єдиний з обвинувачених, хто бере участь в процесі.
За оцінками юристів, судовий процес буде тривати протягом чотирьох-п'яти років.
Четверо підозрюваних
19 червня 2019 року прокуратура Нідерландів висунула офіційні обвинувачення чотирьом підозрюваним в причетності до вбивства пасажирів та екіпажу рейсу МН17:
- колишньому ватажкові проросійських бойовиків на Донбасі Ігорю Гіркіну (Стрєлкову);
- командиру т.зв. «ДНР», російському генерал-майору Сергію Дубінському (позивний — «Хмурий»);
- підполковнику запасу ВДВ Росії Олегу Пулатову (позивний — «Гюрза»);
- громадянину України Леоніду Харченку (позивний — «Крот»).
За даними Міжнародної слідчої групи, вони причетні до транспортування і бойового застосування Бука, який збив рейс MH17.
У засіданнях міжнародного суду беруть участь адвокати лише одного з них — Олега Пулатова. Ніхто з обвинувачених до суду не з’явився.
3 листопада 2020 року Пулатов дав свідчення в суді - там показали відео його зустрічі з адвокатами.
Росіянин стверджує, що за день до катастрофи і на момент аварії MH17 він займався розвідкою і керував своїм підрозділом в районі населених пунктів Степанівка та Маринівка (недалеко від місця аварії). За словами Пулатова, 16−17 липня 2014 року він ні з ким не говорив, не замовляв перевезення, не супроводжував і не перевозив зенітно-ракетну установку Бук, з якої збили літак.
«Мені навіть взагалі не відомо було, чи була така система Бук у ополчення», — заявив він і додав, що знав про Буки української армії, розташовані в районі населеного пункту Зарощенське.
Як проходили судові засідання
Під час першого засідання суду 9 березня 2020 року прокурори заявили, що у 2014 році з Росії на окуповані території Донбасу відправили два Буки.
Бук, транспортування якого, за даними Bellingcat, контролював офіцер ГРУ Олег Іванніков, по дорозі зламався і так і не доїхав на Донбас. З другого Бука збили рейс MH17.
10 березня 2020 року Дейд Вуї а Цой розповіла про кампанію дезінформації РФ, якою супроводжувалася трагедія і звернула увагу на те, що російська влада ніколи не займали певну позицію щодо того, що, на їхню думку, сталося 17 липня 2014 року.
Також 10 березня 2020 прокурори, пославшись на свідчення свідка, засекреченого під кодовим позначенням М58 (колишнього бойовика «ДНР» — ред.) Заявили, що поруч з установкою Бук, з якої збили літак, перебували співробітники російських спецслужб, імовірно ФСБ.
За словами свідка, екіпаж Бука говорив «з російським акцентом», а присутні на місці запуску ракети «були задоволені, коли їм сказали, що збитий військовий транспортний літак, але, коли перші люди повернулися з місця аварії, виявилося, що це цивільний борт».
17 березня 2020 року слухання у справі MH17 перевели в закритий режим через пандемію коронавірусу. 23 березня 2020 року слухання взагалі зупинили до червня.
8 червня 2020 року засідання суду поновилися з низкою карантинних обмежень, зокрема, на кількість присутніх.
У цей день стало відомо, що США відмовилися розсекретити супутникові знімки, на яких, можливо, відображений момент пуску ракети по малайзійському Боїнгу. Прокуратура повідомила, що такий запит був відправлений у США ще у 2014 році. У відповідь Вашингтон надіслав меморандум (офіційний документ) з описом знімків і супутньою технічною інформацією. Потім головному прокурору Нідерландів у справах тероризму надали можливість перевірити, наскільки вірно була викладена інформація в меморандумі. Прокурор зміг особисто ознайомитися із засекреченими американськими знімками і звірити їх з описом у меморандумі. За його словами, все описано вірно.
«Є супутники, які можуть виявити ракету, пущену з землі. У американців є такі типи супутників. Після падіння MH17 17 липня 2014 року вони заявили, що, за їхніми даними, літак був збитий ракетою», — розповів один із прокурорів Тайс Бергер 9 березня.
Також в цей день сторона обвинувачення детально поінформувала, чому теорії російських ЗМІ та офіційних представників Росії є безпідставними.
10 червня 2020 року прокурор Вард Фердінандуссе заявив, що слідство має докази участі Росії в конфлікті на Донбасі, в тому числі щодо фінансування незаконних збройних формувань.
Прокурор спростував позицію Росії щодо непричетність до збройного конфлікту на Донбасі в контексті того, чи можна підозрюваних у справі MH17 судити за загальним правом, чи щодо них необхідно застосувати імунітет учасника збройного конфлікту. З огляду на, що імунітет застосовується лише до військових регулярних збройних сил у міжнародних конфліктах і в липні 2014 року бойовики не дотримувалися законів війни, слідство дійшло висновку, що підозрюваних можна судити за загальним правом.
Під час засідання суду сторона обвинувачення також заявила, що у слідства є свідок запуску ракети з російського Бука, що збила MH-17, який проходить у справі як X48 і якого прокуратура вважає «надійним».
27 червня 2020 року прокуратура Нідерландів представила записи телефонних розмов підозрюваних, які підтверджують, що рейс MH17 був збитий Буком.
4 липня 2020 року захист Пулатова отримав дозвіл оглянути реконструкцію MH17 зі своїм експертом та оцінити пошкодження.
31 серпня 2020 року адвокат родичів загиблих під час аварії рейсу MH17 Пітер Лангстрат повідомив, що 76 родичів загиблих хочуть виступити у судовому процесі. Крім того, за його словами, вже 316 осіб заявили, що планують подати позови з метою компенсації.
В ході слухання 28 вересня 2020 року адвокат Пулатова Сабін тен Дошхат заявила, що він заперечує свою причетність до запуску ракети і транспортування ЗРК Бук на Донбас і нібито «не знає, що сталося» і «не бачив ніякої ракети Бук».
3 листопада 2020 року в суді показали відео свідчень Пулатова на зустрічі з його адвокатами. Він заявив, що нібито нічого не знає про збитий рейс MH17.
25 листопада 2020 року суд відмовив захисту Пулатова, який подавав клопотання про розгляд у суді альтернативних версій катастрофи MH17. Суддя заявив, що захисту потрібно просто спробувати довести, що конкретні обвинувачення, які пред’являються їхньому підзахисному, не мають підстав. В цей самий день суд вирішив запросити на допит військових 53-тої зенітно-ракетної бригади Росії, щоб дізнатися, чи були вони залучені у транспортування Бука в Україну.
15 квітня 2021 року родичі загиблих зажадали виплатити їм компенсації у розмірі 40−50 тисяч євро за кожну жертву.
26 травня 2021 року судді, адвокати, прокурори і родичі загиблих оглянули уламки пасажирського літака на спеціальному виїзному засіданні.
7 червня 2021 року суд почав розгляд справи по суті.
10 червня 2021 році судді озвучили, де засекречені свідки трагедії бачили установку Бук.
За їхніми словами, один зі свідків близько 14:00 17 липня 2014 року бачив Бук, який їхав в бік поля під Сніжним. Свідок підтвердив, що з Бука стріляли і після цього на установці не вистачало однієї ракети.
Інший свідок розповів, що за наказом одного з чотирьох обвинувачених Леоніда Харченка він поїхав до Донецька, а потім у Сніжне. Він заявив, що бачив Бук 17 липня 2014 року ввечері після трагедії біля одного з магазинів у місті Сніжне.
17 червня 2021 року російський авіаексперт Вадим Лукашевич повідомив, що в суді були підтверджені факти прямої вогневої підтримки бойовиків на Донбасі Росією.
В цей самий день у суді закінчили демонстрацію доказів.
Ще два суди у справі MH17
Заступник міністра закордонних справ України Євген Єнін у лютому 2021 року повідомив, що розгляд Окружного суду Гааги, який проходить у Схіпхолі - лише один із трьох «треків» у цій справі.
«Перший — це кримінально-правовий блок, це саме суд Гааги. Інший блок — це переслідування РФ як держави, український позов до міжнародного суду ООН. І третій напрямок — це колективна скарга Нідерландів та України проти Росії в ЄСПЛ. Усі вони спрямовані на притягнення до відповідальності Росії, її керівництва та всіх причетних», — заявив він.
Єнін розповідав, що Росія намагається затягнути процес.
«У суді ООН ми бачимо спроби РФ затягнути розгляд справи по суті. Станом на сьогодні ми маємо попередній календар процедур в суді ООН, які повинні завершитися фінальним рішенням щонайменше до кінця 2023 року», — уточнив він.
Уряд Нідерландів оголосив про рішення подати позов проти Росії в ЄСПЛ 10 липня 2020 року.
За словами посла України в Нідерландах Всеволода Ченцова, у позові Нідерландів сказано про порушення Росією трьох статей Європейської конвенції з прав людини: 2-гої, 3-тьої і 13-тої.
Стаття 2 Конвенції визначає, що право кожного на життя охороняється законом. Ніхто не може бути умисно позбавлений життя інакше як шляхом виконання смертного вироку суду.
Стаття 3 наголошує, що ніхто не може бути підданий катуванню, чи нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню чи покаранню.
Стаття 13 вказує: кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які діяли офіційно.
Позов Нідерландів проти Росії в ЄСПЛ був зареєстрований 15 липня 2020 року.
