Справа Шуфрича: ордени, кітелі та «документ» про «автономію» для Донеччини та Луганщини не тягнуть на держзраду — Рахманін
Член Комітету Верховної Ради України з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін в інтерв'ю Radio NV пояснив, що виявлені у нардепа Нестора Шуфрича російські ордени та військові кітелі, а також «документ» про «автономію» для Донеччини та Луганщини не є достатніми підставами для обвинувачення його у державній зраді.
«Не знаю, що вилучили у Нестора Шуфрича під час обшуку. Наскільки я розумію, таких обшуків було декілька і будуть ще. Але те, що показували в засобах масової інформації, вибачте за відвертість, на державну зраду не тягне аж зовсім», — наголосив Рахманін в ефірі Radio NV.
Нардеп зауважив, що «документ, підписаний ним (Нестором Шуфричем — ред.) і Віктором Медведчуком, який подають як сепаратистський» — це переказані іншими словами Мінські угоди, «які у нас два президенти вважали політичними зобов’язаннями і парламенти трьох, якщо не помиляюся, каденцій за це голосували».
«Кримінальних проваджень по державній зраді всім депутатам, які за це голосували, не було. Як і президентам, які їх підтримували», — нагадав він.
Рахманін також пояснив, що російські чи радянські нагороди, мундири, георгіївські стрічки, радянські медалі і пам’ятні російські медалі, які знайшли у Шуфрича під час обшуків, самі по собі не є злочином.
«Я нагадаю, що, відповідно до закону, порушенням є використання забороненої символіки. А використанням є її публічна демонстрація або пропаганда в засобах масової інформації, в публічному просторі. Якщо ти вдома тримаєш щось таке, з точки зору закону, це порушенням не є. І точно не є ознакою державної зради», — сказав нардеп.
Він також висловив сумнів, що Шуфрич міг виконувати завдання ексзаступника секретаря РНБО Володимира Сівковича, оскільки Сівкович ворогував з оточенням кума Путіна Віктора Медведчука, до якого належав Шуфрич.
«Можливо, в СБУ є бездоганні докази цього. Якщо це так, я думаю, що тоді суд на підставі цих доказів винесе справедливий вирок. Але формальних підстав вважати, що це відповідає дійсності, поки що особисто в мене немає», — зазначив Рахманін.
Нардеп додав, що державну зраду дуже складно довести в суді.
«Якщо вже звинувачувати у державній зраді, треба брати персону, яка справді до цього дотична, щодо якої можливо навести беззастережні докази. Бо хайп завтра закінчиться, а потім буде розчарування», — сказав він.
Шуфрич отримав підозру в держзраді 15 вересня. За даними СБУ, він працював на колишнього секретаря Ради нацбезпеки та оборони Володимира Сівковича, який втік до Москви у 2014 році. Шуфрич систематично поширював наративи Кремля про те, що українська держава є «штучним утворенням», стверджував, нібито в України та Росії «єдина історія», а українці та росіяни — «один народ».
Під час обшуків у нардепа правоохоронці знайшли георгіївські стрічки, медалі та кітелі збройних сил РФ тощо.
За даними джерел NV в СБУ під час обшуків у Шуфрича знайшли «документ» із схемою «автономії» для Донецької та Луганської областей.
В СБУ розповіли, що «документ» передбачає перейменування цих областей у так звані «краї», «широку автономію», проведення «виборів», формування «окремого уряду» та «парламенту».
Під документом, датованим липнем 2014 року, стоять підписи підозрюваного у держзраді екснардепа від ОПЗЖ Віктора Медведчука та самого Шуфрича.
Печерський райсуд 15 вересня відправив Шуфрича під арешт на два місяці без права внесення застави.
