Нардеп розповів, чи варто ліквідувати Міністерство національної єдності через підозру Чернишову

2 липня, 18:12
Міністр національної єдності Олексій Чернишов (Фото: Олексій Чернишов via Facebook)

Міністр національної єдності Олексій Чернишов (Фото: Олексій Чернишов via Facebook)

Член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки, оборони та розвідки, фахівець з конституційного права Федір Веніславський в інтерв'ю Radio NV розповів, чи варто ліквідовувати Міністерство національної єдності через підозру його очільнику Олексію Чернишову.

«З урахуванням кількості громадян України, які, з одного боку, проживають за кордоном, виїхали під час війни, з другого боку, з урахуванням того, що в другому читанні Верховна Рада ухвалила закон, який дозволяє отримати українське громадянство насамперед етнічним, скажімо так, українцям, які проживають в різних країнах по всьому світу, напевно, таке міністерство, яке б забезпечило єдність української нації і згуртованість навколо тих ідей і цінностей, які ми зараз відстоюємо, точно було б правильне», — заявив Веніславський в ефірі Radio NV, коментуючи інформацію про те, що Чернишова відправлять у відставку під «шумок» відставки всього уряду та ліквідують Міністерство єдності.

Реклама

Нардеп зазначив також, що для функціонування цього міністерства необхідно шукати ресурс.

«Я не думаю, що варто ліквідовувати те міністерство, яке ми утворили за великим рахунком трішки більше, ніж півроку, чи менше, ніж півроку тому, яке ще не встигло продемонструвати ті результати, які від нього очікують і президент, і парламент», — сказав він також.

Водночас Веніславський заявив, що з політичної точки зору найбільш правильним для чинного міністра після повідомлення про підозру у вчиненні злочину було б написати заяву про відставку або заявити про тимчасове складення повноважень.

«Якщо таке питання, тим більше від Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, було б піднято, і суд дійсно встановив певний запобіжний захід у вигляді застави достатньо великого розміру, напевне, це було б в демократичній цивілізованій країні правильно. Але це питання вже до Чернишова», — сказав нардеп.

Він додав, що «не зміщував би акцент» на Верховну Раду, бо вона не є правоохоронним органом і депутати не можуть дати оцінку доказам Національного антикорупційного бюро.

Справа Олексія Чернишова — що відомо

23 червня Чернишову оголосили про підозру у зловживанні службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі. Він став шостим підозрюваним у справі про корупційну оборудку в будівельній сфері. Йдеться про його діяльність на посаді міністра розвитку громад і територій (березень 2020 — листопад 2022 рік).

За даними слідства, Чернишов допоміг одному із забудовників отримати ділянку для будівництва житлового комплексу в Києві. Його дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 368 КК України, йому загрожує до 12 років позбавлення волі.

27 червня суд обрав Чернишову запобіжний захід у вигляді застави в 120 млн грн. Міністр назвав цю суму «величезним викликом».

30 червня нардеп від фракції Голос Ярослав Железняк припустив, що міністра з національної єдності Олексія Чернишова звільнят, а Міністерство єдності, яке він очолює, можуть ліквідувати.

2 липня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення не відсторонювати Чернишова від посади міністра.

Того ж дня журналіст Олег Новіков повідомив, що за Чернишова внесли заставу. Міністр зобов’язується прибувати за першим викликом правоохоронців, повідомляти про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати з України без дозволу та не спілкуватися з низкою осіб.

poster
Сьогодні в Україні з Андрієм Смирновим

Дайджест новин від відповідального редактора журналу NV

Показати ще новини
X