Суперечка сталася в четвер, 17 липня, під час затвердження Юлії Свириденко прем'єр-міністеркою України. Свириденко виступала за трибуною, відповідаючи на запитання депутатів. Одне з них озвучив нардеп від Європейської солідарності Олексій Гончаренко. Він запитав, коли у парламент буде подано урядовий законопроєкт про терміни служби українських військових і вони зможуть повернутися додому.

Відповів на це запитання президент Володимир Зеленський, який був присутній у залі Ради і за кілька хвилин до того представляв кандидатуру Свириденко депутатам.

«Наші люди, героїчні військові, повернуться додому, коли ми переможемо ворога, а це Путін, ворогів усередині нашої країни немає. І ви не ставайте на цей бік, — звернувся Зеленський до Гончаренка. — Наші герої заслуговують якісних ротацій. [Вони можливі], коли такі як ти… такі як ви будете на фронті допомагати їм, а не тільки тут», — сказав президент.

Ці слова Зеленського викликали дискусію про те, чи можна вважати їх прямою заявою про неможливість встановлення чітких термінів служби і демобілізації до кінця війни тих військових, які захищають Україну від початку вторгнення.

NV зібрав думки українських військових, які висловилися у цій дискусії у соцмережах.

Журналіст і військовослужбовець Павло Казарін розцінив слова президента Зеленського як заяву про те, що термінів служби не буде, а демобілізація станеться після війни.

«У мене тепер лише одне питання. Якщо ви не готові робити демобілізацію — можливе, проведете домобілізацію?» — зауважив Казарін.

Він нагадав, що війна іде четвертий рік «і невідомо скільки ще попереду», а нинішні темпи мобілізації — недостатні. А бригада, яка укомплектована на 80%, втрачає менше людей, ніж та, що укомплектована на 50%, підкреслив журналіст.

«Давно треба посилити відповідальність для ухилянтів. Пофіксити ТЦК. Зробити правила однаковими для усіх. Бо у нас минулого року з „мобілізаційного“ закону прибрали усі „батоги“. Результат ми бачимо», — наголосив Павло Казарін.

Він додав, що хотів би «подивитися на такий законопроєкт від влади». «А заодно — на голосування в парламенті. Прямо тест на спроможність. Перевірка на державницький підхід. Ми ж тут усі державу боронимо, а не власні рейтинги, правильно? Бо трохи втомило, що у нас війна, а у вас — соціологія», — підкреслив Казарін.

Військовий нагадав, що війна є часом непопулярних рішень, «але непопулярних для усіх, а не лише для тих, хто в пікселі». «Навіть щоб програти вибори — треба до них спочатку дожити», — резюмував журналіст.

«Зеленський сьогодні далеко не вперше — зате нарешті прямо і просто — визнав, що демобілізація наразі неможлива», — так трактує слова президента Дмитро Лиховій, офіцер Головного управління комунікацій ЗСУ.

«Так, це невдало і непродумано з точки зору кризової комунікації та виборчих політтехнологій. Але до всіх дійшло», — підкреслив він. Лиховій нагадав, що «те саме вже не раз говорили міністри оборони, урядовці, головкоми, інші військові». «Однак, як видно, наші люди не хочуть сприймати негативну інформацію», — зауважив він.

Лиховій навів цитату Зеленського з січня 2025 року, у якій президент зазначав, що «якщо завтра половина людей піде додому, Путін нас уб'є всіх — абсолютно всіх».

«І таке казалося вже не раз. Невже не чули? А чому тоді в мені пів стрічки в обурених перепостах хайпожерської цитати від Букв із цитатою Зеленського — наче це суперодкровення?» — поставив риторичне запитання один з провідних речників ЗСУ.

Він додав, що розуміє ступінь втоми і роздратування військових, які 3,5 роки або взагалі з часів АТО/ООС воюють без ротацій, «а зараз ще й можуть перебувати місяцями на позиціях без заміни».

Однак, додав Лиховій, «про це потрібно говорити, потрібно шукати способи, як вирішити ці проблеми». «Як для можливості ротації і поповнення підрозділів збільшити мобілізацію. І потрібно берегти людей не на словах, а насправді», — зауважив він.

Речник ЗСУ також нагадав про оцінку ексголовкома Валерія Залужного, який незадовго до свого звільнення назвав дві умови, за яких буде можлива демобілізація із ЗСУ після трьох років служби: «Перше — про те, що не буде загострення на фронті. І по-друге, саме головне — що цих людей через 36 місяців буде ким замінити».

Минув час, але жодна з цих умов наразі не дотримана, що могло б уможливити демобілізацію, підкреслив Лиховій. «На фронті ще більший двіж, ніж у грудні 2023-го, коли розглядалася перспектива демобілізації після 36 місяців. І замінити сотні тисяч „старих“ мобілізованих у такій кількості нема ким — численні відео з „бажаючими“ прокататися в бусах ТЦК тому доказ», — резюмував він.

Тож Лиховій засудив позицію «колективного Гончаренко»: «Коли пишуть про вимогу масової демобілізації без передумов, у якийсь чудесний спосіб, за рахунок депутатів-поліції-прокурорів-підпільного стендапу — це означає, що в Україні програє здоровий глузд».

Сержант 59-ї бригади ЗСУ Олександр Карпюк (Serg Marco), відомий військовий блогер та аеророзвідник, теж прокоментував дискусію довкола резонансної заяви Зеленського.

«Ну, по-перше. Так, це правда. Нас не відпустять додому. Просто нема ким замінити. І якщо нас відпустять додому, то в ваші домівки прийдуть російські солдати. Це, на жаль, факт», — констатував Карпюк.

Водночас він вказав і на інший бік проблеми — «ті факти, що влада свідомо не формує систему в якій би існувала демобілізація». «Коли мирні міста забиті типами, які ходять в клуби, зали, дискотеки, мають куплені „білі білети“ та х*р на війну клали, бо нема в влади бажання будувати систему відповідальності. Бо жорстка політика проти ухилянтів обвалить рейтинги влади на наступних виборах. Тому ми так, на пів шишечки. Щоб кого бусифікували — ну що ж, тому не повезло. То вже не наш клієнт. А іншим ми системні санкції вводити не будемо, бо їм ще голосувати за нас. А їх все ж більше», — описав Карпюк проблеми поточної системи мобілізації. Він додав, що «запит на справедливість в військовому суспільстві десь на рівні виконання справедливості справи інвалідних прокурорів».

«А так все вірно сказано. Демобілізації не буде. І ми [військові] не можемо піти раніше, ніж закінчиться війна. І не підемо. Але тільки тому, що влада не будувала систему мобілізація/демобілізація, щоб заміняти військових при довготривалій війні. А про цей факт чомусь скромно промовчали», — резюмував він.

Кадровий військовий, полковник Олександр Грамарчук на псевдо «Гром», звернув увагу на те, що в дискусії про заяву Зеленського "лише малий відсоток […] дивилися повну версію того, що відбулося у парламенті".

«Так що давайте розберемось, а потім будемо висновки робити. Альоша Гончаренко (той що пропонує переодягнути поранених військовослужбовців ТЦК, які є ветеранами війни, у рожеву форму) викрикнув із залу парламенту питання щодо термінів служби. Президент імпульсивно, але дипломатично відповів, що військові повернуться додому після перемоги над ворогом, а це можливо тоді, коли (цитую): «Ви долучитесь до фронту і допоможете війську». — нагадав Грамарчук.

Він припустив, що нардепу Гончаренку "чхати на допомогу війську". «Окрім того, він робить все, щоб зірвати мобілізацію, співаючи в унісон російській пропаганді та проросійським блогерам. Подвійні стандарти заради того, щоб урвати собі політичні бали і голоси ухилянтської аудиторії», — поділився думкою військовий.

«То як ми збираємося перемогти? — поставив він запитання. — Покладаєте надії на тих, хто вижив у тривалій мʼясорубці? Серйозно? А коли нас всіх не стане? А тоді ви вже будете змушені одягнути болотяну російську форму і штурмувати Варшаву, Прагу, Берлін і Париж. Ну президент сказав правду: дємбєля не буде. Бо всі чекають чуда», — резюмував Грамарчук.

Військовий Ігор Криворучко зауважив, що не вважає себе критиком президента, але «бути в структурі ЗСУ, волонтерити, виконувати якусь іншу корисну для перемоги роботи і *башитися на передку — це не тотожні речі».

«Замість людського і прозорого механізму відпочинку — політичні лозунги. А солдати тим часом демобілізовуються самостійно. Окрім СЗЧшників, десятки тисяч солдат купляє собі різні довідки, щоб списатися», — нагадав Криворучко про гостроту проблеми. Від додав, що за поточних умов служба в армії роками — «це залізобетонна втрата здоров’я та родини». «І стимули повернутися — відсутні. При наближенні російських військ до умовного Києва з'їбатися на Захід здається вже більш раціональним рішенням, ніж озброюватися й організовано знищувати окупанта. Це деморалізовує. Так не мусить бути», — резюмував Криворучко.

Українська редакція DW на тлі цієї дискусії нагадала, що демобілізація після трьох років у війську була передбачена законопроєктом про посилення мобілізації, який почали обговорювати з кінця 2023 року. У квітні 2024-го парламентарі ухвалили закон, прибравши із нього визначення термінів служби — на прохання головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського.

«Тоді ж парламент зобов’язав Міністерство оборони України вирішити питання демобілізації протягом наступних восьми місяців. Але до кінця минулого року цього так і не сталося. У квітні 2025 року стало відомо, що Міноборони розробило законопроєкт про терміни служби ще в січні. Проте цю ініціативу, за даними ЗМІ, не підтримав Генштаб ЗСУ — адже в разі ухвалення закону зі служби звільниться значна кількість військових», — нагадує DW.