Для ефективної боротьби з ворожими ударним безпілотникам типу шахед Сили оборони України, крім роботи мобільних вогневих груп, також використовують сучасні засоби РЕБ, каже Анатолій Храпчинський, авіаційний експерт, колишній офіцер Повітряних сил ЗСУ, а нині — заступник директора miltech-компанії. Його думку наводить NV у експертному опитуванні Переграти ворога про те, вплив якого російського озброєння значно послабили Збройні сили України і як їм це вдалося.

Так, Храпчинський пояснює, що для ефективної протидії дронам-камікадзе, українські захисники вдаються до так званих спуфінгу та джемінгу ворожих навігаційних каналів. «Це насправді те, чого раніше Сили оборони не робили, — каже заступник директора miltech-компанії, — але за короткий строк розбудували систему, яка дозволяє працювати за цим напрямком».

Інфографіка: NV

Зі свого боку, Олексій Гетьман, військовий оглядач і ветеран російсько-української війни, ще більше відхиляє завісу й пояснює принципи спуфінгу для протидії БпЛА типу шахед. Так, за його словами, оскільки в GPS-приймачах таких дронів встановлено не військові, а звичайні радіокомпоненти, то перехопивши сигнал супутникової навігації, можна потужнішим зовнішнім сигналом збити шахед з курсу, підмінивши реальні GPS-координати фальшивими.

«Тому, коли вдається перехопити сигнал керування шахедом, — продовжує Гетьман, — з’являється можливість розвернути БпЛА, щоб він полетів у інший бік».

У свою чергу, джемінг — це створення завад для основного сигналу навігаційного супутника.

Храпчинський зауважує, що про ефективну роботу українських засобів РЕБ говорить і те, як агресор постійно змінює та модернізує на шахедах CRP-антени супутникової навігації.

Ще однією ознакою успішного застосування систем радіоелектронної боротьби, але вже у прифронтовій зоні, фахівець називає використання армією РФ FPV-дронів на оптоволокні, оскільки вони не піддаються зовнішньому впливу засобів РЕБ.

Втім, за словами Гетьмана, такі дрони мають низку обмежень. По-перше, вони не такі швидкісні, як звичайні FPV-дрони, оскільки летять зі шнуром позад себе. А по-друге, через небезпеку заплутатися у власному дротові, вони менш маневрені й не можуть робити різких поворотів. Усе це погіршує їхні можливості й робить легшою ціллю для українських дронів-перехоплювачів, FPV-дронів чи навіть стрілецької зброї.

Щодо використання росіянами розвідувальних дронів типу Орлан чи Zala, то проти них також Сили оборони застосовують системи РЕБ. Але, за словами Храпчинського, мала кількість цих засобів не дозволяє активно протидіяти розвіддронам.

Втім, захисники України знайшли ще один спосіб протидії російським розвідувальним БпЛА — збивати їх зенітними FPV-дронами.

За словами військового оглядача Дениса Поповича, у відповідь на це росіяни стали використовувати розвідувальні БпЛА з додатковими камерами.

«Камера фіксує наближення українського зенітного дрона і „розвідник“ робить маневр ухилення, — веде далі військовий оглядач. — Цю ворожу систему так і назвали Ухилянт».

Таким чином можна констатувати, що вже маємо справжні повітряні бої за участю дронів, зауважує Попович.

Інфографіка: NV

Нагадаємо, російське вторгнення в Україну, крім усього іншого, увійде в історію як перша широкомасштабна війна безпілотників. Армії обох країн масово використовують дрони в боях і для розвідки, а безпілотні літальні апарати стали своєрідним символом російсько-української війни.

Повністю експертне опитування NV про види російської зброї, яку ЗСУ знайшли спосіб нейтралізувати і вона втратила ефективність, читайте тут.