Дикий пояснив, чому ідея створення посади військового омбудсмена викличе шалений опір серед командування
Ветеран російсько-української війни, екскомандир роти батальйону Айдар Євген Дикий в інтерв'ю Radio NV пояснив, чому командування буде категорично проти створення посади військового омбудсмена.
«Її (посади військового омбудсмена — ред.) створення викличе шалений опір не просто якогось одного топгенерала, а від комбатів, якщо не ротних командирів, до генералів включно. Не говоритиму всі, бо наша армія — це мільйон людей, дуже різних, тут неможливі узагальнення», — заявив Дикий в ефірі Radio NV.
Український ветеран наголосив, що «страшні ексцеси», які, можливо, мали місце у 211-й бригаді не можна толерувати та виправдовувати жодною військовою обстановкою, але додав, що є безліч набагато м’якших випадків, які формально є грубим порушенням закону.
«Думаю, ні для кого не секрет, кожен офіцер на фронті сам розв’язує проблему, що йому робити з алкашами, їх багато. А алкаші зі зброєю у стресовій обстановці - страшна загроза для своїх. У армії їх називають аватарами, ще з 2014 року. І, вибачте, статут цього не передбачає, за ним ти на кожного аватара маєш писати рапорти, може, з нього премію знімуть. За цей час уже буде купа самострілів, самопідривів тощо. Тому командири розв’язують ці питання по-простому, по-фронтовому, це явно поза межами правового поля. І таких речей багато», — розповів Дикий.
Він припустив, що багато «навіть із цілком порядних, достойних офіцерів» побоюються, що «виявиться, що в нас ледь не кожен командир одразу кримінальний злочинець», особливо якщо омбудсменами призначать цивільних.
«Сама ідея військового омбудсмена правильна, а далі питання, як саме це буде реалізовано. Це не офіс простих рішень. Реально складна проблема, яку розв’язати так, щоб і захистити бійця, і водночас усе ж не зробити офіцера крайнім завжди за все і наперед винним, — непроста задача. Війна, на жаль, ставить дуже складні виклики», — підсумував Дикий.
Скандал у 211 бригаді ЗСУ — що відомо
16 грудня Українська правда опублікувала матеріал про знущання з військовослужбовців у 211 бригаді та вимагання грошей. Стверджувалося, що «найодіознішою сім'єю» в бригаді були Пастухи: батько Валерій — начальник штабу, а син Владислав — командир одного зі взводів у першому батальйоні бригади.
У Генштабі ЗСУ відреагували на розслідування УП і заявили, що головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський терміново направляє комісію Військової служби правопорядку для перевірки.
Того ж дня міністр оборони України Рустем Умєров доручив головній інспекції перевірити факти, викладені у статті Української правди.
ДБР розпочало розслідування за вказаними фактами. Командиру бригади Олегу Побережнюку оголосили підозру в зловживанні службовим становищем. За даними слідства, він залучав підлеглих військовослужбовців до будівництва власного будинку на Хмельниччині, відволікаючи їх від виконання службових обов’язків.
Також перевіряється інформація про знущання з військових з боку офіцерів 211 бригади.
20 грудня командир 211 понтонно-мостової бригади Сил забезпечення ЗСУ Олег Побережнюк вийшов під заставу 908 тисяч 400 гривень.
