Що означає поява російських десантників у Бахмуті та нова суперечка між Кремлем і Пригожиним — аналіз і мапи ISW

11 квітня 2023, 07:53

Поділитися:

Дані українського командування про появу російських повітряно-десантних сил в районі Бахмута, ймовірно, свідчать про спробу РФ підтримати регулярні сили своєї армії, а не «вагнерівців». Тим часом Москва намагається обмежити нові політичні амбіції Євгена Пригожина.

Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни з підсумками 10 квітня.

9−10 квітня російські війська, ймовірно, здобули нові незначні територіальні завоювання в Бахмуті та його околицях, але продовжують зазнавати значних втрат. Аналітики ISW вказують на кадри з підтвердженою геолокацію, які свідчать про незначне просування окупантів на північний захід від Хромового (2 км на захід від Бахмута), на південний захід від Бахмута та на північ від села Сакко і Ванцетті (15 км на північ від Бахмута). Водночас командування ЗСУ заявило, що в Бахмуті почали з’являтися російські повітряно-десантні сили (ВДВ) — ймовірно, для посилення регулярних сил армії РФ, а не груп ПВК Вагнера, вважають в ISW. Тим часом український Генштаб повідомив, що ЗСУ відбили російські атаки в Бахмуті та поблизу Богданівки (6 км на північний захід від Бахмута) і Хромового, а командувач Сухопутних військ ЗСУ генерал-полковник Олександр Сирський відзначив, що українські війська настільки виснажили сили «вагнерівців», що російське командування було змушене перекинути в Бахмут підрозділи спецназу та ВДВ.

Бої за Бахмут — мапа:

Інфографіка: ISW

Аналітики ISW звертають увагу на низку подій навколо спонсора ПВК Вагнера Євгена Пригожина, які свідчать про його політичні амбіції та нове протистояння з Кремлем:

За даними порталу Медуза, зростання співпраці Пригожина з членами партії Справедлива Росія — За правду та її лідером Сергієм Міроновим, ймовірно, свідчить про те, що він прагне отримати контроль над цією партією. Два джерела видання в Кремлі та один інсайдер в уряді Санкт-Петербурга повідомили, що Пригожин обіймає керівну посаду в петербурзькому відділенні цієї партії, щоб конкурувати з губернатором Санкт-Петербурга Олександром Бєгловим за вплив у місті. Джерела Медузи також стверджують, що Пригожин може бути зацікавлений в тому, щоб обійняти посаду на федеральному рівні в РФ. Миронов, своєю чергою, ймовірно, намагається відновити політичний вплив і використати Пригожина як покровителя своїх політичних амбіцій. Утім, Кремль навряд чи дозволить власнику ПВК Вагнера отримати контроль над партією, вважають співрозмовники Медузи. ISW підтверджують, що раніше теж повідомляли про все більш тісні стосунки між Мироновим і Пригожиним, та припускають, що така його підтримка може спровокувати подальше роздроблення в Кремлі.
Російська державна установа вперше офіційно відповіла на критику з боку Пригожина: Міністерство закордонних справ Росії відреагувало на його звинувачення в тому, що відомство «абсолютно нічого» не робить під час головування в Раді Безпеки ООН, тоді як «вагнерівці» стикаються з «величезними труднощами» у взаємодії з МЗС та іншими державними установами в Африці. У відповідь на це російське МЗС заперечило претензії і заявило, що готове «до найширшої співпраці з російськими підприємцями та компаніями у контексті просування законних інтересів російського бізнесу за кордоном», а низка найближчих заходів під головуванням Росії в РБ ООН буде присвячена африканській проблематиці. «Тому посваритися не вийде», — додали в МЗС РФ на адресу Пригожина.
На думку аналітиків ISW, ця суперечка між Пригожиним і російським зовнішньополітичним міністерством «є продовженням спроб Кремля дискредитувати і підірвати [амбіції] Пригожина». Кремль, ймовірно, прагне обмежити будь-які спроби Пригожина заручитися громадською чи політичною підтримкою. Міністерство оборони Росії раніше вжевідмовилося називати війська ПВК Вагнера учасниками битви під Бахмутом, пославшись натомість на участь у битві «десантно-штурмових загонів». Речник Кремля Дмитро Пєсков побічно звинуватив Пригожина в навмисному викритті конфліктів між Міноборони і «вагнерівцями». Пригожин продовжує намагатися перебільшити свою роль та роль ПВК Вагнера в «успіхах» Росії в Україні, використовуючи свою популярність у російській націоналістичний спільності для критики російського уряду, констатують в ISW.

Читайте також:

Лоуренс Фрідман

Путін дуже незадоволений ситуацією. У якому глухому куті застрягла Росія і на що готовий піти Кремль

Російська провоєнна спільнота рішуче засудила звинувачення прокремлівського активіста і члена т.зв. «Союзу добровольців Донбасу» Юрія Євича в «дискредитації російської армії». Євичу висунули звинувачення за законом про дискредитацію ЗС РФ через його лекцію з тактичної медицини для співробітників Росгвардії - після того, як хтось повідомив органам влади, що він «негативно» оцінив готовність російських військ (Євич вказав на недостатнє забезпечення окупаційних військ, зокрема медикаментами). На думку аналітиків ISW, дедалі ширше застосування цього нового закону в Росії, ймовірно, стане джерелом зростаючого невдоволення у провоєнному інфопросторі. Ймовірно, Євич надав внутрішній російській аудиторії важливу правду про незадовільний стан російської бойової медицини і був за це заарештований, підкреслюють аналітики. «Якщо Кремль використовує цей закон, щоб запобігти чесній критиці дій російських військ або російського уряду навіть під час внутрішніх дискусій, він ризикує повторити фундаментальні помилки, які призвели до провалу початкових російських планів і кампанії у лютому 2022 року», — наголошують експерти Інституту.

13 квітня Держдума РФ розгляне поправку до Кримінального кодексу РФ про посилення кримінальної відповідальності за державну зраду і терористичну діяльність. Поправка передбачає довічне ув’язнення за держзраду і посилення термінів ув’язнення за тероризм, (включаючи здійснення терористичної діяльності, пособництво терористичній діяльності, диверсії на транспорті та медичній інфраструктурі, а також організацію та участь у терористичному угрупуванні). При цьому визначення держзради в Кримінальному кодексі РФ, ймовірно, навмисно є розпливчастим, підкреслюють в ISW: воно включає шпигунство, передачу державної таємниці іноземним урядам або їхнім представникам, а також надання фінансової, матеріально-технічної, консультаційної чи іншої допомоги іноземним організаціям, які здійснюють діяльність, «спрямовану проти російської державної безпеки».

Інші висновки аналітиків ISW за підсумками 10 квітня:

міністр оборони Росії Сергій Шойгу зустрівся з диктатором Білорусі Олександром Лукашенком у Мінську 10 квітня: вони здебільшого повторили шаблонну риторику про міцність двосторонньої співпраці і звинувачення на адресу НАТО та Заходу в нібито загрозі білоруській територіальній цілісності;
російські війська вели обмежені атаки на лінії Сватове-Кремінна;
окупанти продовжують повільно завоювати територію в Бахмуті та його околицях і вести атаки на лінії Авдіївка-Донецьк;
війська РФ продовжують підготовку оборони в Херсонській та Запорізькій областях;
Євген Пригожин розкритикував зусилля Міністерства оборони Росії з вербування полонених — ймовірно, щоб прорекламувати поточні вербувальні кампанії своєї ПВК;
з’явилися нові повідомлення про воєнні злочини «вагнерівців», зокрема ISW вказує на «обезголовлення українських військовослужбовців у Бахмуті»;
російські чиновники та окупаційна «влада» продовжують депортувати дітей з України в РФ під виглядом програм лікування, реабілітації та «добровільної» евакуації.