— Дуже базове запитання поставлю. Є три слова — гелікоптер, вертоліт і гвинтокрил. Як правильно називати ту зброю, якою оперуєте ви?

— Поки ми оперуємо нею вдало і вдало збиваємо шахеди, забезпечуючи, наскільки це можливо, мирний сон наших громадян, називайте, як хочете, аби воно працювало. Насправді правильно буде вертоліт. Згідно з нашими документами — так воно прописано — це вертоліт. А гвинтокрил і гелікоптер — це технічно трошечки інше.

— Давайте поговоримо про роль армійської авіації в відбитті шахедів. Я так розумію, що, в принципі, це українське ноу-хау. Тобто вертольоти базово не призначені для того, щоб працювати в режимі протиповітряної оборони, але успішно в нинішніх реаліях відпрацьовують. Правильно?

— Теоретично таке завдання, як перехоплення малошвидкісних, малорозмірних цілей, воно завжди стояло перед армійською авіацією, перед бойовими вертольотами армійської авіації. Тобто така можливість розглядалася. Проте на практиці цього ніхто не виконував. Максимум — це якась стрільба по аеростатах або умовна боротьба з такими ж вертольотами.

Проте, коли ворог почав застосовувати тактику терору, використовуючи шахеди проти мирного населення, вищим військовим керівництвом була поставлена задача використовувати всі наявні сили і засоби для відбиття цього нового виду агресії. І керівництвом армійської авіації була розроблена програма для підготовки. Вдало підготувавши екіпажі, ми узялися до виконання поставлених завдань.

Зі своєю задачею, вважаю, справляємося доволі ефективно наразі. Ми не стоїмо на місці, постійно модернізуємося, знаходимо нові тактичні способи і прийоми для відбиття цієї агресії. Тому що ворог постійно намагається адаптувати свої шахеди, аби уникнути їхнього збиття. Це і зміна швидкості, і висот польоту, і якісь маневри в повітрі. Проте наразі нам це не заважає. Постійно лише покращуємо свої показники в цьому плані.