Що розповів Тейлор про Україну і Трампа?

25 жовтня 2019, 10:42

Свідчення, які дав тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор, є надзвичайно важливими

Процедура імпічменту Трампа офіційно запущена. Це зробила Ненсі Пелосі, голова Палати представників Конгресу, і на сьогодні основна робота зосереджена в парламентських комітетах. У цій історії свідчення, які дав тимчасовий повірений у справах США в Україні Вільям Тейлор відразу трьом комітетам, є надзвичайно важливими. Так як став зрозумілим не просто механізм тиску, який адміністрація здійснювала на Зеленського та Україну, а і вся хроніка подій.

Реклама

На відміну від 10-годинних свідчень Курта Волкера, яких ми не побачили, The Washington Post опублікували практично повну стенограму свідчень Тейлора. Тепер логіка стає зрозумілою. І те, що тиск з боку адміністрації Трампа мав місце. Втягнутими у скандал опинились посол США в ЄС Гордон Сонланд і колишній спецпредставник Курт Волкер. Саме для них ситуація погіршиться, так як свідчення Тейлора вказують на те, що ці двоє, плюс американський міністр енергетики Рік Перрі та Руді Джуліані вели другий неформальний канал комунікації між Трампом і Зеленським, крім першого офіційного. По суті, всі ці люди були причетні до здійснення тиску на Зеленського. І найгіршим у цій ситуації стало прив’язування подальшого надання військової допомоги України на суму в $400 млн в обмін на проведення двох розслідувань: перше стосується нібито втручання України у президентські вибори США-2016, а друге — діяльності компанії Burisma.

Щодо втручання України у вибори, то це давня ідея Трампа, він з 2016 року про це говорить. Президент США вважає, що історія з Манафортом мала великий вплив, і ледве не позбавила його перемоги на виборах. Це вимагали і від Порошенка, проте той, розуміючи наслідки, повсякчас з'їжджав з цієї історії. Хоча Трамп говорив, що в тому числі оточення Порошенка мало відношення до цієї історії - йдеться про Лещенка як депутата БПП та інших. Плюс були звинувачення на адресу українського посольства у Вашингтоні, та наразі вони не підтвердились. Тим не менш, Трамп говорить про це давно, і сподівався, що з недосвідченим президентом Зеленським йому все вдасться.

Трамп програє боротьбу в медіа

Тейлор каже, що його усували від отримання інформації. Згідно з правилами, коли 10 липня тодішній секретар РНБО Олександр Данилюк і помічник президента Андрій Єрмак зустрічались у Білому домі з Джоном Болтоном, де був присутній і Волкер, Тейлор мав отримати копію стенограми їх розмови, та йому відмовили. Таким чином були порушені всі законні процедури стосовно обміну інформацією, що діють на рівні американської дипломатії, Держдепартаменту, Білого дому та Ради нацбезпеки.

Якщо буде доведено, що Волкер, Перрі та Сонланд здійснювали незаконний тиск, що трактується як федеральний злочин — використання службового становища в особистих інтересах президента Трампа, а не країни — то вже невдовзі цим чиновникам може світити навіть кримінальне покарання. Після свідчень Тейлора Сонланду, Перрі та Волкеру доведеться бути більш відвертими.

Ну а до самого імпічменту Трампа як до неба рачки. Це досить тривала процедура і вочевидь не закінчиться до дати виборів. Можливо, встигнуть проголосувати на рівні Палати представників, що відбудеться не раніше ніж за 6 місяців.

Є всі шанси на те, що це голосування у Конгресі набере відповідну кількість голосів, хоча на рівні Сенату, де в Трампа більшість, справа скоріше за все заглохне. Але гірше за все те, що перше голосування, яке демократи можуть навмисне провести за місяць до виборів, може обернутись для Трампа політтехнологією. І підкосить його шанси, поламавши усю кампанію.

Цікаво, що скандал б'є в тому числі по Байдену — рейтинг останнього впав катастрофічно, і сьогодні лідером в стані демократів є Елізабет Уоррен. Але проблема в тому, що в середовищі республіканців поки немає нікого, хто міг би кинути виклик Трампу. В нього немає внутрішнього конкурента, і він навряд з’явиться до дати виборів. Тому може трапитись парадоксальна ситуація: скандал потопить і Трампа, і його основного конкурента Байдена, і виграє від цього третя сторона. Може, Уоррен, а може і не вона. Бо до виборів ще насправді далеко, а праймеріз у демократів завершується тільки влітку, і за цей час багато що може змінитись.

Громадська підтримка не матиме критичного значення для голосування демократів чи республіканців, проте кількість прихильників імпічменту серед американців зростає. Та і прямо зараз Трамп програє боротьбу в медіа. ЗМІ активно висвітлюють цей скандал, і нещодавно американський президент у своєму твіттері навіть поскаржився на те, що критичним став і його рідний Fox News. А коли протрампівські медіа починають обережно критикувати президента або займають нейтральну позицію, усе це грає не на користь Трампу.

Наслідки можуть бути дуже несподіваними. Та ховати Трампа зарано: найбільш важливою для американців все одно є ситуація в економіці. А вона тим часом переживає бум.

Мало кого цікавить Україна, проте коли президент в особистих інтересах використовує свої повноваження, це викликає багато аналогій з адміністрацією Річарда Ніксона. Колись цей республіканець теж був фантастично популярним, перебрався на другий термін, як стався Уотерегейт. Тож може статись парадокс: розслідування триватиме, і Трамп попри все перебереться, а потім імпічмент наздожене його на другому терміні. І він змушений буде піти завчасно.

Тим часом Україна стає усе більш токсичною в очах американських політиків, і адміністрація Зеленського не робить нічого, щоб виправити ситуацію. Нині наш президент по суті відбілює американського колегу, говорячи не зовсім те, що інші свідки. Так з жертви ми ризикуємо перетворитись на країну, що спотворює правду в угоду Трампу. Під час конгресових свідчень Тейлор розкрив усе: як заганяли в пастку Зеленського, як це готувалось. Йому рекомендувалось навіть сказати, що він «зазирне під кожен камінь», коли мова зайде про розслідування ситуації з Бурізмою. Словом, Зеленський знає, до чого його підводили, а зараз це заперечує.

Некомпетентність найближчих радників Зеленського тільки погіршує ситуацію. Надія лише на швидке призначення посла, і що ним стане таки Єльченко, який має достатньо досвіду, щоб хоча б частково налагодити справи.

Та наслідки будуть неодмінно: ми втрачаємо підтримку, і зусиллями американських політиків і Трампа уявлення про Україну як дуже корумповану країну викривлене настільки, що ситуація виглядає ще гіршою, ніж в Росії та країнах пострадянського табору. Поки в Сенаті та Конгресі продовжать нас підтримувати, але там все одно чекають визначеності від Зеленського, і що тепер він скаже правду про характер своїх відносин з Білим домом.

Приєднуйтесь донашого телеграм-каналу Мнения НВ

Показати ще новини