Трамп і $400 млн для України. Що ще стало відомо
Голова адміністрації Білого дому Мік Малвейні влаштував прес-конференцію, де взявся відповісти на запитання, чому Трамп затримував виділення $400 млн військової допомоги Україні
І відповідь Малвейні була про те, що якраз і карається імпічментом і судом.
Імпічмент став уже важливіше, ніж вибори
Кожен новий день і кожен тиждень приносять все нові звістки про неприємності президента США Дональда Трампа, на якого фактично відкрили полювання його опоненти з Демократичної партії. У Конгресі вони вже почали офіційне розслідування щодо імпічменту і сповнені рішучості довести його до фіналу ще до кінця поточного року.
Ну а мені, в зв’язку з цим, мабуть, доведеться робити постійну рубрику «Полювання на Трампа». У ній я буду розповідати про те, як політичні опоненти президента чистять зброю, тренують собак, розставляють прапорці і женуть свою налякану помаранчеву здобич прямо на мисливців.
Я думаю, що імпічмент президента США — це настільки важлива подія, що має право на свою рубрику в «Божевільному світі». Напевно, скоро доведеться завести окремий сегмент для праймеріз серед кандидатів Демократичної партії. Там, до речі, минулого тижня повстав із мертвих сенатор від Вермонта Берні Сандерс. Він провів у Нью-Йорку величезний передвиборний мітинг на 25 тисяч осіб — такого вже років 50 не було. Але це так, до слова.
Хоча самі американці зараз вважають, що імпічмент президента став уже важливішим, ніж вибори. Авторитетний політолог Девід Грем навіть написав для видання «Атлантик» статтю під назвою «Вибори у демократів — це сюжет другого порядку». За його словами, ім'я наступного президента США буде залежати від фіналу історії з імпічментом, а не від того, кого виберуть собі демократи.
Трамп і Україна
Як би там не було, минулі кілька днів були досить багатими на божевільні події. Якщо ви пам’ятаєте, головне питання розслідування щодо імпічменту, звучить так: «Чи використовував Трамп своє службове становище, щоб отримати від іноземців якусь допомогу в політичній боротьбі в США?»
Тут виникає законне питання: «А що мається на увазі? Як саме він міг використовувати свою посаду для цього?» Відповідь тут така.
► Перше: він, як президент США, міг щось пообіцяти іноземцям або дати їм щось, якщо вони йому допоможуть.
► Друге: він, як президент США, міг чимось погрожувати іноземцям, якщо вони відмовляться йому допомогти.
Так ось, демократи підозрюють, що Трамп хотів домогтися від України двох речей: компромату на свого суперника-демократа Джо Байдена і розслідування абсолютно божевільної теорії про те, що на виборах в 2016 році українці зберігали сервер Демократичної партії США. При цьому він погрожував затримкою виділення $400 млн, якщо Київ йому не допоможе. І обіцяв зустріч у Білому домі з виділенням грошей, якщо Україна накопає компромат на Байдена і розслідує справу про загадковий сервер.
Це, нагадаю, підозрюють демократи. Вони читають тисячі документів і постійно допитують десятки свідків у Конгресі, щоб знайти крупиці доказу своєї теорії.
І тут відбувається щось дуже дивне. Голова адміністрації Білого дому Мік Малвейні влаштував прес-конференцію. На цій конференції він взявся відповісти на запитання, чому Трамп затримував виділення $400 млн військової допомоги Україні.
Розмова Малвейні і журналіста
— Спочатку Малвейні сказав, що президент не виділяв гроші через корупцію в Україні і небажання інших країн допомагати Києву. Але потім назвав і третій фактор: «Чи згадував Трамп корупцію, пов’язану з сервером демократів? Звичайно ж! Ніяких сумнівів у цьому немає. Ось і все. Ось тому ми і затримали гроші».
— Журналіст не повірив своїм вухам і перепитав: «Так що, вимога провести розслідування історії з сервером була однією з причин, через які Україні не давали гроші?»
— Малвейні пішов у відрив і відповів, що «звичайно, так».
— Журналіст не вгамовувався: «Ви ж тільки що описали угоду в стилі: Ви нам розслідування, а ми вам — гроші!».
— Тут у голови адміністрації був ідеальний шанс сказати, що «Ні, звичайно. Все не так. Ви мене не правильно зрозуміли». Але замість цього він заявив: «Так ми весь час це робимо!». І додав: «Змиріться. У зовнішній політиці завжди буде елемент політичного тиску».
Коротко про розмову. Якщо я когось заплутав, то перекладу все сказане вище з журналістської на людську. У голови адміністрації запитали: «Ви викручували Україні руки заради перемоги Трампа на виборах?» Відповідь була такою: «Звичайно, ми постійно так робимо! І нам плювати, що ви з цього приводу думаєте».
Чесність, це, звичайно, добре, але є невелика проблема. Все-таки США — це не Північна Корея, там є деякі закони і інститути.
І ось те, в чому зізнався Малвейні, карається імпічментом і судом. По суті справи, голова адміністрації Білого дому оголосив: «Гей, демократи! Навіщо ви проводите розслідування? Ми і так в усьому зізнаємося! Так, ми займалися здирством і намагалися втягнути іноземну державу в американську політику».
Коли стало ясно, що саме наговорив Малвейні, всі трохи отетеріли, скажімо так. Демократи не могли повірити: «Що, і все? Так легко? У чому підступ?» Республіканці теж не могли зрозуміти: «Невже президент і правда хоче достроково піти у відставку і сісти в тюрму?» Вони, в основному, мовчали. А ті, хто говорив, зізнавалися, що глибоко стурбовані цими словами головного помічника Трампа. Так, наприклад, вчинила сенатор від Аляски Ліза Мурковскі.
Ну а сам винуватець торжества через кілька годин зрозумів, що ляпнув зайвого. «Він опублікував спеціальну заяву, в якій написав щось, що він говорив», — говорив не він. Як так буває — я не знаю. Але в його світі буває. Малвейні заявив, що у всьому винні журналісти, які його неправильно зрозуміли. Хоча всі зрозуміли абсолютно правильно: чиновник говорив під запис на десятки відеокамер, а журналіст кілька разів перепитував, чи правильно він розуміє голову адміністрації. Той казав: «Так, правильно!».
Якщо Малвейні брехав, коли говорив, що президент США викручував українцям руки, то його, звичайно, треба звільнити. Він же ледь не підвів президента під імпічмент і суд! Але тут ситуація незвичайна. Малвейні звільнятися не хоче. Йти йому нікуди. Точніше, ось так: якщо Трамп його звільнить, то єдина дорога для чиновника буде в Конгрес. Давати свідчення демократам під присягою.
Зараз в світі не так багато людей, здатних втопити президентство Трампа, зробити з найвпливовішої людини на планеті ув’язненого федеральної в’язниці. І ось Мік Малвейні один з таких людей. Якщо він просто повторить під присягою все те, що сказав журналістам на брифінгу, то Трампа точно викинуть з Білого дому і засудять за зловживання повноваженнями.
Тут цікавий такий момент. Нинішній президент США завжди вважав голову адміністрації кимось на кшталт хлопчика на побігеньках. Він його взагалі не поважає. Якось раз під час інтерв'ю Трампа Малвейні почав кашляти. Президент припинив говорити і вигнав чиновника геть зі словами «Хочеш покашляти — йди в інше місце». Тепер ось Малвейні, якщо захоче, може відігратися і змусити Трампа кашляти на тюремних нарах. Тим більше, і без нього справи у президента йдуть не найкращим чином.
Помилки Трампа
На тому тижні Трамп допустив кілька серйозних помилок, які можуть йому дорого коштувати.
► Перша — він згуртував демократів і республіканців у протидії його планам виведення військ із Сирії. Обидві партії виступають проти президента в цьому найважливішому питанні.
► Друга помилка — спроба провести саміт G7 в 2020 році в своєму гольф-клубі Трампа у Флориді. Демократи тут же оголосили, що президент хоче нажитися на цьому заході або як мінімум зробити рекламу своєму клубу. Республіканці теж визнали, що це було дуже негарно. Що не треба так. В результаті Трамп відмовився від проведення G7 у своєму клубі, але осад залишився. І у республіканців.
► Але було ще й третє. Зовнішня політика Трампа останнім часом почала дико дратувати американських військових — генералів і адміралів, які зробили собі імена і кар'єри в пісках Іраку, і горах Афганістану.
На Трампа і його політику спочатку наїхав відставний генерал Джеймс Меттіс з позивним «Скажений пес». Це колишній міністр оборони США. Ну а потім ще екс-адмірал Вільям Макрейвен. Він командував операцією спецназу зі знищення Усами бін Ладена. Обидва вони заявили, що Трамп просто не вміє керувати країною і руйнує її.
Одна справа, коли це говорять політичні опоненти з Демократичної партії, і зовсім інша, коли найкращі воєначальники країни.
Підсумки
Отже, дивіться, що виходить. Найближчий помічник випадково здав Трампа — як склотару. Так, він спробував потім забрати свої слова назад, але всі відмінно бачили і чули, що він мав на увазі насправді.
Республіканці, бачачи ситуацію з Сирією і спробу наварити грошей на саміті G7 у Флориді, починають відвертатися від свого лідера.
І навіть американські військові, які за законом перебувають поза політикою, кажуть, що він став загрозою для своєї країни.
Трамп багато разів доводив, що вміє викрутитися з найскладнішої ситуації. Можливо, це станеться й зараз. Але я все-таки впевнений, що в 2020 році у США буде вже інший президент.
Більше світових новин у відеоблозі Івана Яковини:
