Колосальна помилка Трампа
Готовність Конгресу і Сенату терпіти небезпечні дії Трампа опинилась під питанням
Цілком розважливі люди в США вперше почали спекулювати на тему можливості імпічменту президента Дональда Трампа в Сенаті і, відповідно, його відсторонення від посади. Імовірність такого розвитку подій, як і раніше низька, але позиції Трампа слабшають, а опитування показують, що громадська думка поступово налаштовується проти нього. Прийнято вважати, що Палата представників проголосує за імпічмент Трампа і відправить питання про його президентство на розгляд у Сенат, де для імпічменту потрібно дві третини голосів, а у республіканців там більшість.
Трамп поводиться на публіці майже істерично, його промови стають дедалі божевільнішими і вульгарнішими. І він припустився великих зовнішньополітичних помилок, що обурили членів його власної партії. Згода Трампа — у нічній телефонній розмові з президентом Туреччини Реджепом Таїпом Ердоганом — на виведення американських військ з північно-східної Сирії спровокувала катастрофу в цьому регіоні (і це вже не вперше, коли Америка зраджує своїх курдських союзників). Турецькі війська увійшли в північно-східну Сирію, а тепер туди попрямували і сирійські сили. Ув’язнені бойовики ІДІЛ втекли з деяких в’язниць, які раніше охороняли курди.
Росія, що не дивно, вкотре опинилася в центрі зовнішньої політики Трампа і отримує вигоду як від згоди Трампа задовольнити прохання Ердогана, так і від тиску американських союзників на Україну. Трамп схильний вірити будь-яким фантазіям, які йому розповідають, і, зокрема, теоріям змови з приводу виборів 2016 року: реальним злочинцем, виявляється, була не Росія (яка, як було доведено, допомагала Трампу), а Україна. Трамп хотів, щоб новий президент України Володимир Зеленський розслідував той міф, який втовкмачив Трампу в голову його особистий адвокат Рудольф Джуліані: у 2016 році Україна допомагала його суперниці, Гілларі Клінтон.
Роль Джуліані в українському скандалі привернула загальну увагу в США, і тепер армія репортерів намагається з’ясувати, як ще він міг вплинути на зовнішню і внутрішню політику США, хто ще є його клієнтом, і хто йому платить за виконання ймовірних обов’язків приватного адвоката Трампа. Джуліані, раніше улюблений багатьма мер Нью-Йорка, перетворився на жахливу фігуру національного посміховища: в численних телевізійних виступах він вочевидь втрачає контроль над собою. Відомо, що у нього були власні бізнес-інтереси в Україні, зокрема у вкрай корумпованій газовій галузі, в тій самій, де син Джо Байдена, Гантер Байден, засідав у раді директорів однієї з компаній, поки його батько обіймав пост віце-президента США і займався боротьбою з масштабною українською корупцією. (Ніяких порушень, допущених тим чи іншим Байденом, виявлено не було).
А потім два клієнти Джуліані — вихідці з Росії, які жили свого часу в США і теж мали інтереси в паливно-енергетичному секторі України, — були заарештовані в аеропорту Даллеса поруч з Вашингтоном. Їм висунули звинувачення в незаконних внесках у розмірі $630 тисяч у виборчі кампанії, що проводилися, починаючи з 2016 року, республіканськими кандидатами і комітетами політичної дії (зокрема $325 тисяч, переданих комітету підтримки Трампа). Трамп заперечує, що знав цих двох чоловіків, хоча є фотографії всієї трійці на обіді в Білому домі. «Я з усіма фотографуюся», — пояснив Трамп. Вважається, що гроші надав якийсь російський олігарх.
Серед цих спонсорських внесків виявилося найбільше пожертвування конгресмену-республіканцеві, на якого потім ці двоє успішно натиснули, вимагаючи звільнення посла США в Україні Марі Йованович (вона домагалася реалізації антикорупційного порядку денного в країні). У травні держсекретар Майк Помпео звільнив Йованович, хоча один із співробітників Держдепартаменту сказав їй, що вона не зробила ніяких проступків. Всупереч запереченням Білого дому, Йованович виступила зі свідченнями за закритими дверима перед підкомітетом Палати представників. Але одночасно вона опублікувала відкриту заяву, в якій підкреслюється, що за президентства Трампа відбувається «вихолощення» Держдепартаменту.
Співробітники Держдепартаменту, як повідомляється, сильно деморалізовані роллю Помпео в реалізації політичного порядку денного Трампа, і зокрема, тим, що він, як вважається, не зміг захистити Йованович, поважного кар'єрного дипломата. Помпео відомий своїми президентськими амбіціями і намагається не посваритися з Трампом і його прихильниками. Деякі співробітники Держдепу стурбовані також зовнішньополітичним «фрілансом» Джуліані, проти якого зараз порушено кримінальну справу щодо порушення законодавства про лобізм.
Колосальна помилка Трампа, який погодився задовольнити прохання Ердогана про виведення військ США так, щоб вони не заважали Туреччині вторгнутися на територію, яку контролюють курди в північно-східній Сирії, серйозно погіршила його політичне становище. Обидві американські партії підтримують курдів за те, що вони виявилися лояльними до Америки і в Іраку, і Сирії, але тепер США їх просто продали. Трамп потрапив під гостру критику навіть з боку сенатора Ліндсі Грема, одного з небагатьох політиків-республіканців, які захищали Трампа в історії із Зеленським. Вкрай незвично і те, що з критикою виступив лідер сенатської більшості Мітч Макконнелл. «Передчасне виведення американських військ з Сирії буде вигідним тільки Росії, Ірану і режиму Асада, — заявив Макконнелл. — І він підвищить ризик перегрупування ІДІЛ та інших терористичних організацій». Те, як Трамп виправдовує це рішення, звучить воістину дуже дивно: за часів Другої світової війни курди не допомогли США під час висадки в Нормандії. Двопартійна група конгресменів підготувала проект введення жорстких санкцій проти Туреччини. Трамп ввів деякі з них — ті, що були слабшими.
Крім того, Трамп нещодавно програв цілу низку судових процесів, зокрема спір про те, чи повинен він надати свої податкові декларації голові Бюджетного комітету Палати представників, та іншу справу, в якій було оскаржено його рішення оголосити про надзвичайний стан у країні з метою переспрямувати кошти, виділені на військове будівництво, на оплату його сумнозвісної стіни. А тепер він погрожує засудити спікера Палати представників Ненсі Пелосі та голову комітету з розвідки Адама Шиффа за спробу оголосити йому імпічмент. У Трампа давня звичка виступати з подібними погрозами, але ніколи не доводити справу до кінця. Однак Трамп дійсно змусив юриста Білого дому відправити Пелосі лист, в якому стверджується, що розслідування щодо імпічменту є неконституційним, і повідомляється, що адміністрація відмовляється співпрацювати зі слідством. Непокора Трампа Конгресу фактично гарантує, що йому буде оголошено імпічмент за перешкоджання правосуддю (серед інших можливих звинувачень). Цього тижня очікують нових свідчень, які можуть зашкодити Трампу.
Якщо навіть припустити, що, врешті-решт, Палата представників проголосує за імпічмент, факт залишається фактом: у Сенаті не вистачає значної кількості голосів, щоб звинуватити Трампа та усунути з посади. Але готовність Конгресу, зокрема Сенату, і далі терпіти небезпечні посадові дії Трампа, зокрема створення загроз для національної безпеки США, зараз дійсно опинилася під питанням.
Новое Время володіє ексклюзивним правом на переклад і публікацію колонок Project Syndicate. Републікацію повної версії тексту заборонено.
Copyright: Project Syndicate, 2019
Приєднуйтесь до нашого телеграм-каналу Мнения НВ
