Як вам тепер блокада окупованого Донбасу?

НВ розпитав співвітчизників, як вони ставляться до рішення влади офіційно оголосити торговельну блокаду тимчасово окупованих територій Донбасу і що думають про її наслідки

Блокада ОРДЛО завжди була для мене негативним явищем. Отже, той факт, що транш МВФ відкладено, став ще одним підтвердженням цієї думки.

На жаль, блокада вже призвела до наслідків, які можуть бути незворотними, що вкрай негативно позначиться на економіці України.

Сергій Фурса,
спеціаліст відділу продажів боргових цінних паперів Dragon Capital

Я вітаю [таке рішення влади] — давно потрібно було це зробити. А те, що не зробили цього раніше, — так, думаю, це тому, що був опір з боку тих, хто брав участь у корупційних схемах, які породжував так званий обмін товарами [з ОРДЛО].

Водночас я не вірю, що це може призвести до істотного енергетичного або економічного колапсу в країні.

Всеволод Кожемяко,
бізнесмен, генеральний директор компанії Агротрейд

Я і раніше вважав блокаду найбільш тупим і безглуздим злочином. І збитки передбачав досить точно. Тож для мене нічого не змінилося.

Карл Волох,
блогер, власник медичної клініки Роміталь

Чесно кажучи, я так втомився від лицемірства і цинізму політиків усіх мастей, що навіть не намагався вникнути у всі нюанси ситуації з блокадою.

Максим Лазебник,
виконавчий директор Всеукраїнської рекламної коаліції

Я, як і раніше, впевнений, що торгувати з окупованими територіями не можна. А про причини затримки траншу МВФ не тільки звичайні громадяни, але й обізнані експерти дізнаються в кращому разі років через десять. Як і про те, чи дійсно першу хвилю блокади організувала "рука Москви".

Ми традиційно не довіряємо власній владі, тому готові відповіді, які пропонують нам, породжують море конспірологічних версій і теорій змови. А все просто: з захопленими територіями треба було щось вирішувати ще у вересні 2014 року, коли російське вторгнення стало фактом, що не має декількох трактувань.

Андрій Кокотюха,
письменник

У мене немає однозначної думки, тому що серед прихильників блокади — багато чесних, а серед супротивників — багато розумних.

Я ще в 2014 році, коли там тільки все починалось, говорив, що потрібно перервати всі зв'язки і відгородитися парканом. Але це потрібно було ще тоді робити. А якщо робити зараз, то не оголошувати про це з популістською метою і не методами шантажу, а створювати економічні передумови.

Наприклад, адже вдалося нам позбутися газової залежності, якою нас Росія лякала не один десяток років. А потім раз — і виявилося, що можна вибудувати схему постачань так, що Росія сама просить: "Ну, купіть трошки газу". А ми говоримо: "Невигідно".

Ось те ж саме за ці роки можна було зробити з вугіллям. Але там були задіяні, як я розумію, інші інтереси, в тому числі на рівні особистих домовленостей. Тому нічого і не робилося. І після дій відчайдушних хлопців влада вирішила сама очолити те, що не змогла задушити. І довелося якось вводити цю блокаду на менш вигідних умовах, ніж якби її готували заздалегідь з холодною головою. Звісно, негативні наслідки будуть, але я не думаю, що це викличе катастрофу.

Олександр Ройтбурд,
художник

Це глухий кут. Абсолютно зрозуміло. Безвихідь для президента, безвихідь для прем'єра, безвихідь для всіх нас.

Адже влада практично зґвалтована — всупереч своєму бажанню, вона вимушена була підтримати цю блокаду. При цьому мене обурює, що президент, підписавши указ про блокаду, заявляє, що це було неправильно.

Думаю, це ще одне свідчення того, що у нас серйозні стратегічні проблеми. По суті, влада слабка, постійно йде на якісь компроміси. Тому що думає про свої гроші, а потім вже про те, як житиме країна.

Семен Глузман,
президент Ассоціації психіатров України, правозахисник і дисидент

Це непрофесіоналізм влади. Особливо, коли влада говорить про те, що внаслідок блокади Україну очікує енергетична криза, або "націоналізація" підприємств в ОРДЛО вплине на курс гривні. Непрофесіоналізм навіть у тому, як влада про цю блокаду говорить. Мовляв, ви хотіли цю блокаду — ми її вам організували, хоча самі й не хотіли. А за це ви отримаєте ось всі ці проблеми, які нам спільно доведеться розсьорбувати.

Це дивно, коли влада на найвищому рівні каже, що вона ввела блокаду, тому що була змушена це зробити. Що значить змушена? Це вже не управління державою, а маніпуляції.

І найгірше, що мова йде не про справжні довгострокові інтереси України, а лише про електоральні потреби. Сумно, що країна робить мало самостійних кроків для розв'язання проблеми, а лише реагує по мірі того, як складається ситуація.

Тарас Прохасько,
письменник

З одного боку, на війні як на війні. Яка торгівля під час війни? Які [російські] банки? Яке сполучення [з окупованими територіями]? Хто може собі уявити, наприклад, що між фашистською Німеччиною і країнами, на які вона напала, може існувати торгівля? Ну повний абсурд.

З іншого боку, там наші люди, яких ми не забули і хотіли б повернути під нашу протекцію. І легких рішень тут немає. Куди кинь — то все клин.

Начебто, здавалося, коли почалася ця "добровольча" блокада, чому влада раніше цього не зробила? Щоб це було нормально, згідно з законом тощо. Але тепер стає зрозуміло, що влада всюди запізнюється.

З одного боку, хочеться політичної волі більш чіткої і зрозумілої. З іншого боку, не хочеться, щоб у результаті реалізації цієї політичної волі потерпали громадяни. Але мені іноді здається, що з усіх можливих варіантів наша влада часто обирає найгірший.

Йосип Зісельс,
голова Асоціації єврейських організацій і громад України

Не розв'язавши головного питання, а намагаючись вирішити другорядні, ми завжди будемо зустрічатися з головним невирішеним. А головне питання — це те, що Росія веде війну проти суверенної України і окупувала частину її території. Це правда. І визнання цієї правди виявилося для влади не до снаги. А народу — під силу.

Блокада окупованих територій, як і питання про те, що робити з російськими банками, показали недієздатність влади. І саме в інтелектуальній сфері. Виявилося, що звичайні люди оперують державними категоріями краще, ніж влада. Це явний провал. Тому на тлі війни дії влади мають все більше й більше маразматичний вигляд.

Олександр Сугоняко,
голова Асоціації українських банків

Блокада, яка виникла на четвертому році війни, породила запитання навіть у найбільш "упоротих" громадян: навіщо потрібні західні економічні санкції проти Росії, якщо уряд України, яка воює, так затято захищає інтереси своїх контрольованих підприємств на території, окупованій Росією? Нехай просто це доручать своїм партнерам-сепаратистам. Можливо, заради цього приводу все і затівалося?

Рішення РНБО, якщо воно справді буде виконуватися, серйозно напружує проросійське європейське лобі, тому що державна блокада повинна була давно стати ефективною зброєю в нашій війні.

Олег Покальчук,
соціальний психолог