Мрачное и реальное будущее. Что навсегда изменилось для Польши
Как Польша оказалась между дронами и тенью собственной политики
Текст написан в соавторстве с польским общественным активистом Бартошем Крамеком
«Это не была ошибка», — сказал премьер-министр Дональд Туск после того, как российские дроны нарушили воздушное пространство Польши. Ночная атака, крупнейшая в истории послевоенной Польши, заставила Варшаву задействовать статью 4 Североатлантического договора. Для союзников это был тревожный сигнал; для поляков — переломный момент, когда война, которая до сих пор шла «где-то на востоке», вдруг ударила по их собственным кукурузным полям и городкам на Люблинщине.
Всего несколько дней назад президент Кароль Навроцкий наложил вето на закон, который продолжал временную защиту и основные социальные выплаты для граждан Украины. Вето означало, что миллион людей в Польше — работников, матерей, детей — могли в конце сентября потерять правовые основания для пребывания. «Это не ошибка, это политика», — комментировали критики, указывая, что это решение было попыткой удовлетворить растущую волну неприязни к беженцам. Но политическая игра не закончилась в президентском дворце.
Несколько дней спустя Сейм принял правительственный проект, который — хоть и более ограничительный, чем предыдущие решения, — сохраняет временную защиту и основные выплаты. Условие четкое: часть поддержки будет связана с профессиональной деятельностью и уплатой взносов. Это не политика открытых дверей, но и не выталкивание целого сообщества за границу. Тем не менее вопрос реакции президента, который должен подписать или ветировать закон, остается открытым.
Даже Кароль Навроцкий должен был изменить тон
Согласно отчету Deloitte и UNHCR украинцы создают 2,7% ВВП Польши и генерируют дополнительно 98,7 миллиарда злотых ежегодно. Уровень занятости среди беженцев достигает 69% — показатель выше, чем во многих странах Западной Европы. Это не цифры, свидетельствующие о «потребительстве», а о вкладе в польскую экономику. И все же именно образ «чужого» стал политическим топливом. Навроцкий пытался навязать собственный проект: ограничения в доступе к гражданству, урезание выплат для семей без работы, криминализация «пропаганды бандеризма».
Риторика, остро скроенная под антиукраинские эмоции. «Степан Бандера не воскреснет», — писал Бартош Крамек, — «а Путин регулярно отрабатывает вторжение в Польшу со стороны Беларуси». В этом предложении кроется парадокс польской дискуссии: легче бороться с призраками истории, чем с реальным вооруженным противником.
Между тем реальный противник не ждал. Сначала в Осинах на Люблинщине упал российский дрон, затем ночной налет — 19, а может, и 23 одновременно — пронесся над польским небом. «Это провокация большого масштаба», — говорил премьер. Польша впервые в истории должна была физически ответить огнем по российским объектам в своем воздушном пространстве. Радослав Сикорский высказался иначе: «Какой российской лжи мы должны верить? Что дроны заблудились, или что не могли долететь?». Его три принципа — угроза с востока, Украина как союзник, внутренняя устойчивость — звучат сегодня как план-минимум для государства, оказавшегося в центре гибридной войны.
Ирония судьбы заключается в том, что даже Кароль Навроцкий — тот самый, кто еще неделю назад ветировал закон, защищавший украинцев, — должен был сменить тон. Сегодня он говорит о 5% ВВП на оборону и о необходимости систем противодействия дронам. Война не оставила ему выбора.
Это расхождение заметно невооруженным глазом. С одной стороны — декларации о «лучших друзей» и визиты польских министров в Киев. С другой — растущая волна украинофобии, подпитываемая пропагандой и подхватываемая политиками. На улицах и в школах множатся инциденты. В Варшаве женщина напала на беженку в магазине косметики, крича, что «украинцы все получают бесплатно». В Люблине подростка избили за разговор на украинском. На Силезии и Подкарпатье детей обзывали «бандеровцами», а учителя закрывали на это глаза. В Познани жители находили в почтовых ящиках листовки с фейковыми обвинениями в адрес беженцев — их распространяли только в домах, где жили украинцы.
Политическая сцена не отстает. Гжегож Браун судачит об «украинской колонизации», Роберт Бонкевич утверждает, что «украинцы получают больше, чем польские семьи». А августовский концерт белорусского рэпера Макса Коржа стал поводом для массовых депортаций десятков украинцев и белорусов — потому что в толпе из нескольких тысяч человек увидели несколько красно-черных флагов. «России не нужно атаковать Польшу танками — достаточно разжечь ее собственные страхи», — сказал мне недавно один из польских аналитиков по вопросам безопасности.
В 1991 году Польша первой признала независимость Украины. В 2022 году поляки открыли свои дома и сердца перед волной военных беженцев. Эти два момента — политический и общественный — построили фундамент партнерства. Сегодня этот фундамент шатается под давлением ресентиментов и близорукой политики. Ежи Гедройц и Лех Качиньский — две символические фигуры для польской восточной политики — «переворачиваются в могилах». Польша, вместо того чтобы строить Междуморье с Украиной, запутывается во внутренних спорах о символах и социальных выплатах. А логика же должна быть противоположной: чем сильнее Украина, тем безопаснее Польша. Чем больше украинских рук к труду, тем стабильнее польская экономика. Чем крепче партнерство, тем больше устойчивость к российским провокациям.
Первое будущее — мрачное: Польша замыкается в страхах, отталкивает украинцев, интерпретирует каждый красно-черный флаг как угрозу и постепенно теряет влияние в регионе. В этой версии Россия побеждает без единого выстрела — потому что общества перестают доверять друг другу.
Второе будущее — реальное, но требующее смелости — заключается в том, что Польша усваивает урок от дронов, признает Украину своим щитом и партнером. Вместе они строят зону безопасности от Балтийского до Черного моря, вместе развивают оборонную промышленность, вместе ведут переговоры с Европой и Соединенными Штатами.
Выбор не является абстрактным. Он происходит здесь и сейчас — в законах, в выступлениях политиков, в голосованиях в Сейме, в ежедневных жестах в отношении людей, которые сбежали от войны. Российские дроны не были ошибкой. Они были тестом. Тестом польской обороны, польской политики и польского характера. «Каждая атака получит соответствующую реакцию», — сказал премьер Туск. Но реакция — это не только системы противодействия дронам и военные расходы. Это также способ, которым Польша относится к миллиону своих украинских жителей. Вчерашнее голосование в Сейме показало, что радикальная линия президента Навроцкого не стала законом. Польша — пока — не выбрала путь выталкивания беженцев, а сохранила курс компромисса. Это не конец споров, но важный сигнал: осознание того, что судьба украинцев в Польше и безопасность Польши являются одним и тем же, все еще доминирует. Потому что если Варшава об этом забудет, ни одна система противовоздушной обороны не поможет.
