НАТО снова скажет Украине, что «двери открыты». А дальше?
Стоит ли нам надеяться на что-то от Альянса на саммите в Вашингтоне
4 апреля была 75-я годовщина подписания Североатлантического договора. Также приближается юбилейный саммит НАТО в Вашингтоне. Но, несмотря на место проведения и статус, прорывным он, скорее всего, не будет. И почему «скорее всего»? Не будет.
Будут очередные общие заявления о «с Украиной сколько нужно», «открытые двери» и «вступление, когда сложатся условия». Но фактом будет очередной саммит, пронизанный «деэскалацией и сдерживанием».
Недавно Йенс Столтенберг сделал интересное заявление. Мол, Украина сможет вступить в НАТО тогда, когда будет завершена война и когда будут гарантии, что война в Украине не повторится. Собственно, НАТО и было создано 75 лет назад, чтобы его члены имели гарантии против нападения на них. Выдвигать отсутствие угроз нападения как условие для получения гарантий от этого самого нападения — это что-то слишком хитрое даже для современной западной дипломатии.
Все мы понимаем, что НАТО — это, фактически, США. И с США сейчас очень большие проблемы. И касаются они не только гипотетического избрания на пост президента Дональда Трампа, который уже успел наделать заявлений, сомнительных с точки зрения будущего НАТО. Нынешняя администрация Байдена своим постоянным стремлением к деэскалации уже привела угрозу эскалации на порог дома НАТО. Страны Балтии строят систему укреплений на собственных границах с российскими агрессорами, в то время как белорусский диктатор угрожает Сувалкскому коридору и объявляет «подготовку к войне». Все это не выглядит чем-то нормальным с точки зрения европейской безопасности.
Все мы понимаем, что НАТО — это, фактически, США
Но на саммите, конечно, будут говорить о «неслыханной сплоченности», расширении НАТО, консолидированной позиции и «общем понимании безопасности».
В реальности же у НАТО очень большие проблемы. И дело не в Трампе. Он бы не стал совершать нападки на организацию, у которой нет никаких проблем. Да и критика государств, которые не тратят должного процента ВВП на оборону, выглядит вполне справедливой.
Дело в том, что где-то, на каком-то этапе, НАТО потеряло свою сущность, связанную с защитой цивилизованной части человечества, решило закрыться в ракушке и вдруг начало осознавать, что это может не сработать.
В свое время в НАТО откровенно согласились «сдать» Украину российским агрессорам. Мол, пусть забирают. Нам не жалко. Именно таким образом отказ от ПДЧ для Украины в 2008 году протрактовали кремлевские стратеги. И начали подготовку к агрессии. А в НАТО, тем временем, делали вид, что ничего не происходит. Делали они такой же вид и тогда, когда началась прямая агрессия против Грузии, Украины. Они же не в НАТО? Значит, это не их дело. Пусть забирают!
В конце концов, дошли до самой кровавой после 1945 года войны в Европе. И государства НАТО помогают Украине. Все, конечно, по-разному. Но именно НАТО — «вне конфликта» и изо всех сил делает вид, что они вообще живут на другой планете.
И это абсолютно странная логика с точки зрения безопасности самого НАТО.
Почему-то политики НАТО считают: если мы будем давать Украине БМП и танки, но не будем давать определенные типы ракет, то российская сторона на нас точно не обидится и нападать не будет. Как выстраивается эта «красная линия» — загадка. Скорее всего, специально-обученный аналитик читает каждую неделю телеграм-канал российского экс-президента Дмитрия Медведева и чертит очередную порцию «красных линий».
Что же в итоге? Российская сторона давно объявила, что «воюет с НАТО». Красные линии здесь ее не останавливают. Они постоянно кричат, что НАТО — враг, и готовят собственных граждан к войне с этим врагом. Не сомневаюсь, что никакие ракеты или самолеты в восприятии ситуации с российской стороны ничего бы не изменили. Но они бы многое изменили для Украины. Но, к сожалению, специалисты по черчению «красных линий», больше озабочены собственным страхом.
Очевидно, что для россиян «красные линии» НАТО — это просто признак слабости. А если они видят у кого-то слабость, то это является слишком большим для них соблазном проверить врага на прочность. Можете не сомневаться — проверят. И здесь НАТО только себе вредит, постоянно декларируя «всестороннюю поддержку» для Украины, и, одновременно, ограничивая эту поддержку даже в мелочах. Это признак слабости. Слабых россияне обязательно попытаются ударить. Пока что залетают российские ракеты в пространство НАТО, а также шахеды. Далее — пойдут ДРГ. Далее могут поехать танки. Но осознают это пока только в странах Балтии. В последнее время к ним присоединился Макрон, который, похоже, понял, куда все идет, и, не исключено, что скоро ему придется отправлять войска в Литву. Поэтому он начал довольно логичную игру в «стратегическую неопределенность», чтобы уже россияне гадали, чего ждать от НАТО. Но он пока такой из «крупных игроков» один. США упорно играют в «деэскалацию». Похоже, что нынешнюю администрацию уже ничто не сведет с этого пути. А куда заведет «гипотетический Трамп» — вообще не ясно.
Поэтому за всеми этими торжествами и победными реляциями будет скрыт страх, кризис и большие проблемы. И от них уже не получается просто спрятаться в раковину.
Текст опубликован с разрешения автора
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу Погляди NV
