Еще одно звено. Украинское приключение Рудольфа Джулиани — The Economist
Американская разведка подозревает Дональда Трампа в давлении на иностранного лидера в телефонном разговоре. По данным СМИ, разговор касался антикоррупционных расследований в Украине.
Издание The Economist в статье Rudy Giuliani’s Ukrainian adventure объясняет предпосылки углубляющегося противоречия, связывающего внутреннюю политику США с Украиной.
В августе 2019 года, когда правительство Украины пыталось договориться об освобождении заключенных из РФ, оно получило новости из Вашингтона. Белый дом заморозил военную помощь Украине на 250 миллионов долларов, которая уже была одобрена Конгрессом, до дальнейшего рассмотрения. США не установили никаких критериев или сроков проведения проверки.
Еще месяцем ранее в телефонном разговоре с Зеленским Трамп выразил убеждение, что «новое украинское правительство сможет быстро улучшить имидж Украины и завершить расследование коррупционных дел, которые препятствовали взаимодействию» между Украиной и США.
Предполагаемо, Трампа интересовали два конкретных случая. Первый — дело сына кандидата в президенты от Демократической партии и экс-вице-президента США Хантера Байдена, который был в совете директоров частной украинской газовой компании. Второй — дело экс-главы предвыборной кампании Трампа Пола Манафорта, который получил $12,7 млн за работу на экс-президента Украины Виктора Януковича и сейчас находится в тюрьме. Новый президент Украины должен был убедить мистера Трампа, что находится «на правильной стороне».
Избавиться от сомнений Зеленскому должен был помочь личный адвокат Трампа Руди Джулиани. Через несколько дней после телефонного разговора двух президентов Джулиани вылетел в Мадрид, Испания, чтобы встретиться с советником Зеленского Андреем Ермаком. Он призвал Ермака расследовать вопросы, представляющие интерес для Трампа, а также наметил перспективу государственного визита в США и встречи с президентом.
Госдепартамент США настаивал на том, что Джулиани действовал по личной инициативе, а не от имени государства. Однако в глазах любого разумного человека встреча советников двух президентов была даже важнее официального визита, говорится в материале.
Основным источником дезинформации для Джулиани был экс-генпрокурор Украины Юрий Луценко. Луценко попытался саботировать антикоррупционные усилия украинских активистов и следователей, а затем обвинил своих критиков в сговоре против Трампа.
Джулиани нравилась невероятная версия событий Луценко. В мае 2019 года он заявил, что отменил свою запланированную поездку в Киев, потому что думал, что собирается «войти в группу людей, которые являются врагами президента, а в некоторых случаях врагами Соединенных Штатов». Одним из врагов Джулиани назвал журналиста и экс-депутата Сергея Лещенко, который расследовал дело Манафорта.
Сергей Лещенко также работал в команде Зеленского, консультируя президента по вопросам иностранных дел. Но заявление Джулиани обеспокоило нового президента и заставило его отказать советнику в должности в новой администрации, поскольку это могло поставить под угрозу отношения Украины со стратегическим партнером — США.
В итоге политические интриги привели к тому, что Рудольф Джулиани и Дональд Трамп стали фигурантами расследования комитетов Палаты представителей по иностранным делам, разведке и надзору. Однако Джулиани отрицает, что совершил проступок. «Я бы в жизни не сделал ничего неэтичного», — заявил он CNN.
9 сентября главы демократов трех комитетов направили официальный запрос в Белый дом и Государственный департамент, в котором им было поручено передать документы, связанные с попытками заставить украинское правительство проводить политически мотивированные расследования. Если бы Трамп действительно оказал давление на Украину, чтобы она служила целям его кампании по переизбранию, «это было бы ошеломляющим злоупотреблением властью, выгодой для Москвы и предательством общественного доверия», говорится в письме.
Менее чем через неделю после начала расследования Белый дом разморозил средства на военную помощь Украине, не объяснив задержку. Но ущерб укреплению союзника в военном отношении был нанесен.
