Путин получил желаемое. Почему прямо сейчас шансы на новое вторжение РФ в Украину минимальны — Puck
В настоящее время риски нового нападения России на Украину наименьшие за последние месяцы — глава Кремля Владимир Путин успешно получает от Запада желаемое и дестабилизирует Киев, пишет журналистка издания Puck Юлия Иоффе.
НВ приводит главные тезисы из ее статьи Путин на грани… но чего именно?
«Нюансы не имели значения — СМИ уже вошли в раж»
Мы уже второй месяц говорим о неизбежном вторжении России в Украину, которое, к счастью, еще не осуществилось. И хотя два месяца — всего лишь мгновение с точки зрения истории, они кажутся вечностью в нашем мире 24-часовых новостных циклов. Все началось с пятничного твита корреспондента по вопросам внешней политики PBS NewsHour Ника Шифрина: «США считают, что президент России Владимир Путин решил вторгнуться в Украину и сообщил об этом решении российским военным, рассказали мне три представителя западных оборонных ведомств», — и добавил: «США ожидают, что вторжение начнется на следующей неделе, как и заявлял вчера вечером госсекретарь Энтони Блинкен, об этом мне сообщили шесть американских и других западных чиновников».
Источник из европейского посольства в США сообщил мне, что их правительству доложили об этом предположении, — которое, в свою очередь, основывается на информации разведки Соединенных Штатов, но мой собеседник не располагал ею, — однако источник подчеркнул, что хотя военное вторжение «на следующей неделе» (то есть уже текущей) весьма вероятно, оно «все еще обратимо».
Вскоре я связалась со вторым правительственным источником, близко знакомым с ситуацией. Он сообщил мне, что данные Шифрина были просто-напросто «ошибочными».
Когда я запросила комментарий Шифрина, он перенаправил меня к пресс-службе программы NewsHour, и там мне указали на полную расшифровку передачи журналиста, [где содержалось подобное утверждение]. В сюжете приводились слова Салливана, который отрицал [информацию о том, что Путин принял окончательное решение о вторжении].
Впрочем, ни один из этих нюансов не имел значения, потому что к тому времени СМИ уже вошли в раж, а некоторые даже сообщили конкретную дату вторжения — среда, 16 февраля.
В то же время люди из РФ, с которыми я общалась, а также журналисты, освещающие тему России многие десятилетия, в ответ на это чесали затылки. Андрей Сушенцов, политолог из Москвы, у которого я брала интервью на минувшей неделе, сообщил мне, что он тоже был озадачен этими новостями, потому что суть ситуации не изменилась.
«Что если это очередной провал разведки? Я остаюсь при своем предыдущем мнении, что без попытки [Киева] вернуть Донбасс военным путем Россия не будет вторгаться», — сказал он.
«Украине не посчастливилось стать заложницей»
Путин выстроил военное присутствие вдоль границ Украины, одновременно с этим публично очертив свои «красные линии», в то время как его министр иностранных дел предупредил о том, что война в Европе будет «ночным кошмаром». Этой зимой Путин открыто говорил о продолжении давления до тех пор, пока Запад серьезно не отнесется к его требованиям и не даст ему то, что он хочет, или, по крайней мере, часть этого. Украине не посчастливилось стать заложницей в этой игре в «ястребы и голуби» между Москвой и Вашингтоном.
Администрация Байдена остановилась на новаторской и, осмелюсь сказать, искусной новой стратегии: тщательно рассчитанное по времени рассекречивание информации. Дважды администрация Байдена раскрывала то, что, по ее словам, было российскими планами военной операции под фальшивым флагом, которая могла дать правительству РФ предлог для вторжения. А затем Белый дом представил «слив» переговоров россиян о том, как они злы из-за этих утечек.
Вот в чем загвоздка: администрация Байдена использует этот инновационный прием, чтобы чего-то не произошло. Для этого они пытаются нагнетать страх того, что-то произойдет.
Идея состоит в том, чтобы лишить Путина его любимого инструмента: непредсказуемости. Мало что он ненавидит так же сильно, как действовать в соответствии с чужим графиком и на чужих условиях.
Именно в этом заключается стратегия [Белого дома], утверждают три высокопоставленных источника из администрации Байдена, хотя они и признают, что это тактика не без изъяна. Путин более изолирован и параноидален, чем когда-либо, и никто не может быть уверен, что происходит в голове этого человека, особенно сейчас.
Заявления Путина выглядят как очевидная попытка вернуть контроль над повесткой дня, показать Западу, что он все еще способен удивлять. Его посылы я считала так: «Вы заявляли, что я собираюсь начать войну в среду, поэтому я объявлю мир во вторник — просто чтобы отыметь вас».
«Российское давление дает желаемый эффект»
Пока что Путин получает большую часть того, что он хочет. Он значительно дестабилизировал Украину — несмотря на все усилия страны сохранять спокойствие, паника напугала инвесторов, ослабила украинскую валюту и потрясла ее экономику.
Запад всерьез относится к посылам Путина, а тому явно приятно участвовать в серьезном и расширенном дипломатическом дискурсе, а также быть в центре внимания Белого дома (как одна из двух сверхдержав, гарантирующих европейскую безопасность, Москва считает, что она всегда должна быть в центре внимания США — точно так же, как Соединенные Штаты всегда находятся в центре ее собственного внимания).
Как отметил в интервью Сушенцов, США предложили для переговоров темы, которых два месяца назад даже не было на повестке дня, например, о размещении систем ПРО и ограничении военных учений в этом непростом регионе.
Что касается его основных требований, Путин знает, что формально НАТО не может дать ему то, о чем он просит, но в понедельник посол Украины предположил, украинское правительство может отказаться от своих устремлений в НАТО, чтобы избежать войны с Россией. И хотя затем он решительно отказался от своих слов, а правительство США заявило, что не обсуждало это с Киевом, подобная идея, вероятно, впервые с 2014 года выдвинутая украинским чиновником, теперь вынесена на всеобщее обозрение. Даже если [в геополитическом смысле] это и трещина, но она все равно заметна.
Все это означает, что российское давление дает желаемый эффект, и все это без необходимости вторжения и потенциального увязания в жестокой оккупационной войне.
В настоящее время риски нового нападения России на Украину наименьшие за последние месяцы. Путин все еще может напасть позже этой зимой или же не нападать вовсе и просто держать на границе определенное количество войск, чтобы убедиться, что Запад продолжает относиться к переговорам с ним с той безотлагательностью, которой, по его мнению, они заслуживают. Но я не ожидаю, что Путин вторгнется в среду или на этой неделе.
