«Теория победы Путина»: как дальше будет вести войну диктатор и могут ли Украина и Запад ему помешать — анализ ISW
"Теория победы" российского диктатора Владимира Путина базируется на том, что РФ сможет пусть и медленно, но бесконечно прогрессировать на поле боя в Украине. Без ускорения западной помощи Украине это будет только затягивать войну и усиливать приверженность Путина попыткам уничтожить украинскую государственность.
Об этом идет речь в новой сводке Института изучения войны.
Специалисты ISW разобрали и проанализировали «теорию победы» Путина, предупреждая, что Запад должен поторопиться с предоставлением Украине необходимой поддержки для проведения контрнаступательных операций, чтобы разрушить «теорию победы Путина» и избежать дальнейшего затягивания войны, которое бы мешало обеспечить мир, приемлемый для Украины и ее партнеров.
Аналитики напоминают о заявлении президента Украины Владимира Зеленского в интервью изданию Philadelphia Inquirer . Зеленский предположил, что Запад боится добиваться полной победы Украины из-за обеспокоенности стабильностью в России, а потому страх союзников Украины позволяет Путину продолжать попытки захватить как можно больше территорий Украины. Зеленский предупредил, что каждое российское продвижение укрепляет переговорную силу России, а также что Путин может попытаться использовать эту переговорную позицию для достижения такого режима прекращения огня, который позволит России подготовиться к будущей агрессии против Украины.
В свою очередь, в ISW добавляют, что Путин сформулировал собственную теорию победы: она предполагает, что российские войска смогут продолжать постепенное ползучее продвижение бесконечно долго, не позволяя Украине проводить успешные контрнаступательные операции, чтобы в итоге выиграть войну на истощение против украинских сил. Российское военное командование пока предпочитает последовательные наступательные операции, которые приносят лишь постепенные тактические достижения — вместо того, чтобы проводить масштабные и быстрые маневровые наступательные операции с целью достижения значительных оперативных успехов, напоминают в ISW. Там предполагают, что Путин и командование армии РФ, вероятно, рассматривают такой подход как большую гарантию достижения успеха в Украине, чем масштабные мобильные наступательные действия. Они также, похоже, признают реальность того, что российским войскам, вероятно, придется идти к отдельным оперативным целям [это может быть захват стратегически важных городов — прим. ред.] в течение многих месяцев, если не лет.
Недавно Путин выдвинул Украине требование признать российскими все территории Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей — как оккупированные, так и те, которые сейчас контролирует Украина. Затяжная война только способствует расчетам Путина, поскольку он, вероятно, считает, что Россия сможет удерживать любые позиции, а также что оккупанты будут иметь тем большую вероятность достичь текущих заявленных территориальных целей РФ, чем дольше продлится война, предупреждают специалисты Института изучения войны. Они отмечают, что Путин и Кремль намеренно никогда не ограничивали свои цели в завоевании Украины и неоднократно заявляли, что считают российскими еще и территории за пределами упомянутых четырех областей.
В то же время Путин сохраняет намерение полностью уничтожить украинскую государственность и идентичность, и все его цели относительно территориальных амбиций в Украине являются средством достижения этой цели, отмечают в ISW. Путин, вероятно, надеется, что ползучий прогресс РФ в Украине убедит Запад, что украинская победа недостижима, а уступки по территориальной целостности и суверенитета Украины лучше, чем поражение Украины. Сейчас Путин дает понять, что не желает принимать ничего, кроме полной капитуляции Украины. Однако, как доказывают его замечания и требования, он будет рассматривать любую договоренность о прекращении огня как механизм подготовки России к восстановлению наступательных операций в будущем для достижения своих общих целей, предупреждают в ISW.
Поэтому «соглашение о прекращении огня», которое зафиксировало бы прецедент нарушения территориальной целостности и суверенитета Украины — как это уже сделали Минские соглашения после захвата Россией Крыма и части Донбасса — только укрепит позицию России относительно полного искоренения украинской государственности в более позднее время. Такое прекращение огня дало бы России передышку в войне для восстановления и расширения своих военных сил, а также дальнейшей мобилизации ее оборонно-промышленного комплекса для будущей агрессии.
Путин и российское военное командование, вероятно, надеются, что прекращение огня позволит России начать будущий этап войны при участии армии, которая была бы более способной к проведению значительных операций. Однако Путин пока не заинтересован в прекращении огня, поскольку он, похоже, продолжает оценивать, что может достичь своих целей силой. Поэтому прекращение огня на условиях Путина означало бы капитуляцию Украины и Запада, напоминает ISW, что несовместимо ни с выживанием независимого украинского государства, ни с жизненно важными интересами безопасности НАТО.
Партнеры Украины могут помочь ей сломать этот «план Путина», помогая ВСУ проводить значительные контрнаступательные операции, которые бы освободили украинскую территорию и опровергли бы предположение диктатора о том, чего Россия может достичь в Украине силой. Ведь нынешняя «теория победы Путина» опирается на способность России продержаться дольше, чем обещанная Западом помощь Украине в сфере безопасности, а также дольше чем усилия самой Украины по мобилизации экономики и населения для военных действий, напоминают в ISW. Именно поэтому Путин и российское военное командование рассматривают сохранение инициативы на поле боя как императивную необходимость. Эту инициативу они будут продолжать использовать, чтобы попытаться заставить Украину привлечь живую силу и военную технику к текущим оборонительным операциям и не дать Украине накопить личный состав и ресурсы, необходимые Украине для перехвата инициативы.
