«Надо перестать врать себе». Погоня за пиаром унесла жизни многих лучших воинов — Кривонос о кадровых и не только изменениях в ВСУ
Генерал Вооруженных сил Украины Сергей Кривонос в интервью Radio NV — об изменениях в командовании Вооруженных сил Украины и недоработках на разных уровнях в ходе ведения боевых действий.
— Президент Украины Владимир Зеленский уволил Сергея Лупанчука с должности командующего Сил специальных операций и назначил на эту должность Александра Трепака. О чем это говорит? Что происходит в ССО?
— А вопрос не только о ССО. Вопрос поставлен так, что в свое время был правильно проведен анализ ошибок, допущенных в предыдущие месяцы командами ССО. Было принято решение и был заменен командующий.
Надеюсь, это будет не единственная замена. И, если честно, это для меня достаточно позитивная новость.
— Можем ли мы говорить публично о том, какие ошибки были допущены? Уместно ли это?
— Не совсем уместно будет в целом это выносить, но скажу так, что вопрос был в правильности принятия решения и понимания работы системы. И не погони за пиаром, как это было на примере того самого 73-го центра, где, к сожалению, погоня за пиаром унесла жизни многих лучших воинов ССО.
— Из вашего сдержанного комментария понимаю, что при командовании Сергея Лупанчука мы наблюдали неэффективное управление ССО?
— Вопрос не только к одному Лупанчуку. Насколько ему давали работать? Это будет второй вопрос. И еще следующее то, что при всем личном уважении к Сергею Лупанчуку, он пришел из другой системы, он пришел из ГУР, и был абсолютно чужим человеком в той системе, которая существовала до него. Это самое страшное. И здесь ничего личного, я тогда еще сказал, что вопрос заключается в том, что волка в стае и воспринимают волки.
— Хочу вернуться к тому, о чем вы сказали. Это было в медийном пространстве, когда в бою погибли воины 73-го морского центра ССО. Это было озвучено 29 февраля этого года. А в чем там был пиар?
— Я и так уже слишком много сказал. Те, кто в этой теме разбирается, поняли. А те, кто не разбирается, то после окончания войны узнают об этой проблеме.
— Что должно измениться сейчас для того, чтобы ССО работали эффективно? Мы понимаем, что это очень особые подразделения. Это подразделения, которые умеют много того, что не умеют другие наши защитники. Каким должно быть эффективное управление? Спрашиваю вас, как человека, который был заместителем командующего ССО.
— Первым заместителем командующего ССО, немножко есть различия. Вопрос заключается не только в смене командующего. Вопрос в тех задачах, которые поставил президент. И вопрос в изменении применения ССО, потому что в последнее время ССО использовались как качественная, подготовленная боевая единица, но не по назначению. Я понимаю, что лучше ставить задачи ССО и использовать их как пехоту, но время, которое было вложено, ресурсы, которые были вложены в подготовку этих людей… Все же лучше использовать их по назначению.
А руководству просто [стоит] пересмотреть вопрос подготовки пехоты, потому что подмена одних на других пользы вообще не принесет. На какое-то время это позволит затыкать дыры. Но, за счет предыдущих таких использований, мы получили, что в ССО, особенно в последнем году, огромное количество потерь из-за того, что кто-то выполнял чужую работу. Непосредственно ССО выполняли работу пехоты, а на подготовку пехоты не было надлежащего внимания.
— Как вы оцениваете новость о том, что спецподразделения ГУР были сейчас задействованы в Часовом Яру? Кто-то говорит, что это микроскопом забивать гвозди, кто-то говорит, что это необходимый шаг, дабы сдержать врага. Какого мнения вы придерживаетесь?
