Как заявили в НАБУ, «заангажированное и абсурдное в правовом смысле» решение ОАСК по Сытнику является попыткой вмешаться в работу антикоррупционного органа и заблокировать расследование многомиллиардных коррупционных злоупотреблений.

«Его настоящая цель - заблокировать работу учреждения, которое разоблачило судей ОАСК в масштабных злоупотреблениях и попытке захвата власти», - говорится в заявлении.

«Фактически, речь идет о попытке любым способом отстранить от должности директора НАБУ и превратить сам орган в управляемую „карманную“ структуру», — заявили в НАБУ.

В НАБУ подчеркнули, что пока нет оснований для увольнения Сытника с должности руководителя антикоррупционного органа.

«Артем Сытник продолжает выполнять свои полномочия, НАБУ работает в штатном режиме. Любые попытки ОАСК найти обходные пути для реализации судьями, подозреваемыми в захвате власти, своих амбиций являются таковыми, что уничтожают доверие к судебной власти и справедливому судопроизводству», — заявили в бюро.

Напомним, Окружной административный суд Киеве 26 октября обязал Министерство юстиции удалить из Единого реестра информацию об Артеме Сытнике как руководителе НАБУ. Это аргументировано решением Конституционного суда, который досрочно лишил Артема Сытника полномочий директора НАБУ.

Конституционный суд признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором НАБУ 28 августа 2020 года после рассмотрения конституционного представления группы из 51 народного депутата. Среди них — Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Илья Кива, Даниил Гетманцев.

Нардепы утверждали, что пятый президент Петр Порошенко при назначении директора НАБУ превысил свои полномочия и нарушил запрет на узурпацию государственной власти.

В НАБУ заявили, что решение Конституционного суда не прекращает полномочий Сытника и является политически мотивированным.

По словам представителя президента в Конституционном суде Федора Вениславского, окончательно уволить Сытника может президент Владимир Зеленский, издав соответствующий указ.