«С 2014-го был на стороне страны-агрессора». Представитель президента в КСУ считает решение уволить Тупицкого законным
Представитель президента в Конституционном суде Украины Федор Вениславский считает законным решение уволить Александра Тупицкого с должности главы КСУ, отменив указ о его назначении от 2013 года. Он связывает это с действиями судьи, которые легализуют оккупацию Крыма.
Об этом Вениславский заявил в комментарии РБК-Украина.
По его словам, президент Владимир Зеленский действовал в рамках выполнения решения СНБО о пересмотре всех указов экс-президента Виктора Януковича, которые потенциально угрожают нацбезопасности Украины. Вениславский рассказал, что в марте 2014 года Тупицкий во время рассмотрения дела КСУ о конституционности «крымского референдума» не поддержал решение других судей о его незаконности и написал особое мнение.
«С юридической точки зрения, особое мнение является гарантией деятельности судьи КСУ, но его содержание, направленность отражают ценности и интересы, нравственные ориентиры судьи. В этом случае Тупицкий фактически показал, что он еще с 2014 года стоял на стороне страны-агрессора», — сказал представитель президента.
Кроме того, по его словам, Тупицкий незаконно оформил покупку участка в Крыму, чем способствовал легализации оккупации полуострова. Вениславский считает указ Зеленского об отмене указа о назначении Тупицкого и его коллеги, судьи Александра Касминина законным и изданным в рамках полномочий президента.
27 марта Владимир Зеленский отменил указы Януковича от 2013 года о назначении Тупицкого и Касминина судьями КСУ. В указе подчеркивается, что судьи, «продолжая выполнять свои полномочия, создают угрозу государственной независимости и национальной безопасности Украины, что нарушает Конституцию Украины».
29 декабря 2020-го Владимир Зеленский отстранил главу КСУ Александра Тупицкого на два месяца. 28 февраля Тупицкого во второй отстранили от исполнения обязанностей судьи КСУ.
ГБР сообщило Тупицкому о подозрении по ч. 2 ст. 384, ст. 386 (заведомо ложные показания, соединенные с искусственным созданием доказательств защиты, подкуп свидетеля с целью отказа от дачи показаний) Уголовного кодекса Украины. Тупицкий не признает себя подозреваемым — по его словам, судьи КСУ должен сообщить о подозрении генпрокурор или человек, исполняющий его обязанности.
Тупицкого подозревают в том, что он «в корыстных интересах и в интересах бывшего председателя Высшего хозяйственного суда Украины» подкупил свидетеля. Также Тупицкий трижды в течение 2018−2019 годов давал следователю ложные показания по делу о завладении активами ОАО Зуевский энергомеханический завод.
