— Начальник штаба Азова Богдан Кротевич с позывным Тавр написал в ГБР заявление на боевого генерала, обвинив его в военных преступлениях. Затем медиа подтвердили, что речь идет о Юрии Содоле. Позже президент Украины Владимир Зеленский уволил генерал-лейтенанта Юрия Содоля с позиции командующего Объединенных сил ВСУ. Его заменили бригадным генералом Андреем Гнатовым. Я знаю, что военные обычно говорят о том, что нельзя осуждать ни одного генерала или командующего, пока не было проведено расследование. Как вы относитесь к этой ситуации?

— Расследование должно быть проведено, однозначно. И, с моей точки зрения, если этим будет заниматься Государственное бюро расследований, то задаю вопрос: а у них есть специалисты, которые могут разбираться в планировании и проведении операций такого уровня, которыми командовал Содоль? Где они возьмут тех специалистов, которые могли бы правильно оценить? Опыта у этих мальчиков в ГБР абсолютно никакого нет. И это проблема, пожалуй, номер один.

Читайте также:

«Это лишь верхушка айсберга». Как ВСУ выиграют от назначения Гнатова командующим Объединенных сил и что с претензиями к Содолю — Селезнев

Это возвращаясь к военной полиции. Был принят закон, и принят достаточно односторонне, потому что рассмотрен вопрос только о карательных функциях военной полиции, но абсолютно мы не увидели строительства системы военной юстиции, которая касается военной прокуратуры, военных судов, военной адвокатуры, военных тюрем. Вот если бы это все в комплексе работало, тогда это бы давало тот эффект, который нужен государству.

Даже если взять пример Соединенных Штатов: система военной юстиции у них работает очень мощно.

А у нас огромное количество примеров, когда государство манипулирует как раз неполной системой нашей военной юстиции. Давайте возьмем тот же пример Романа Червинского, когда адвокаты не имеют доступа ко всем документам, потому что адвокаты гражданские и у них нет доступа к государственной тайне. И сторона обвинения этим очень хорошо пользуется. И такие же примеры были и по предыдущим судам, такие же примеры были по Андрею Малахову, когда адвокаты не имели доступа.

И это формирование системы судопроизводства в пользу того, кто обвиняет, и совершенно не в пользу того, кто должен защищаться, — достаточно проблемное. И как раз проблема в том заключается, ГБР будет расследовать эти все вещи, но кто в ГБР имеет уровень образования и уровень опыта на уровне того же Содоля?

Поэтому расследование, если уже заявление написано, есть обвинения, должно быть проведено, это прекрасно. Но вопрос в профессионализме тех, кто будет проводить это расследование.

— Вы понимаете, почему именно вокруг Юрия Содоля, этого командующего, возник определенный медийный шум, будем его так называть? Это произошло где-то в начале мая. Была очень странная синхронизация, которая мне не до конца понятна. Есть Богдан Кротевич, Тавр, нет к нему никаких вопросов, есть активист Сергей Стерненко, есть параллельно Марьяна Безуглая, депутатка от Слуги народа. И они почти одними и теми же словами писали о командующем Юрии Содоле. Как вы поняли эту ситуацию?

Читайте также:

«Надеюсь, новости станут лучше». Кротевич считает нового командующего Объединенных сил Гнатова достойным офицером

— Мне хотелось бы знать, а режиссер этого спектакля где находится? Где писалось? Совпадений на таком уровне не бывает. Зная определенную причастность Стерненко к существующей власти, у меня много вопросов. И зная лично Марьяну, и общаясь на эту тему также с ней, я понимаю, что есть определенный сценарий, который достаточно мощно кем-то прорабатывается.

Для чего прорабатывается? Все очень просто. С учетом больших недоработок, провалов и саботажа политического руководства страны по поднятию уровня обороноспособности, в частности Харьковской области, чтобы отвлечь внимание от проколов верховного главнокомандующего (Зеленского — Ред.), давайте назначим козлами отпущения военных высокого уровня.