Об этом сообщили на странице Верховного суда в Facebook в четверг, 6 февраля.

В частности, в сообщении отмечается, что первым днем службы не является принятие военной присяги.

Читайте также:

«Это пугает». Сергей Притула — о мразях, которые убивают военных в тылу, перезапуске мобилизации и «интересном повороте» для всего мира

Там рассказали о ситуации, когда суды признали виновным и осудили военнослужащего, который отказался от выполнения боевого распоряжения командира. В частности, он отказался оборудовать инженерные сооружения и подготовить запасные огневые позиции на взводном опорном пункте на второй линии обороны, что могло привести к прорыву российско-оккупационными войсками на этом участке обороны.

Как сказано в сообщении, в кассационной жалобе сторона защиты отметила, что обвиняемый имел все законные основания не выполнять приказ командира, поскольку «не принимал присяги, не получал надлежащей военной подготовки и незаконно был мобилизован».

Однако в Верховном суде, ссылаясь на предписания ст. 24 закона Украины, заявили, что документ не связывает факт принятия военной присяги с началом прохождения военной службы.

«Началом военной службы является день отправления в воинскую часть из соответствующего районного или городского ТЦК и СП», — сказано в сообщении.

5 февраля Зеленский подписал законы о продлении военного положения и мобилизации в Украине с 8 февраля до 9 мая 2025 года.