Крылья легенды. Почему беспилотник Bayraktar на третьем году войны стал неактуальным — оценка экспертов
Военные обозреватели Александр Коваленко и Алексей Гетьман объяснили NV, почему Bayraktar потерял свою боевую эффективность в качестве ударного дрона и как его теперь лучше использовать.
На сегодняшний день легендарный беспилотник Bayraktar как ударный дрон потерял свою боевую эффективность в противостоянии с российской армией.
Такое мнение Александра Коваленко, военно-политического обозревателя группы Информационное сопротивление, привел NV в экспертном опросе о том, какое зарубежное оружие оказалось неэффективным в войне в Украине.
Уменьшение эффективного применения этого беспилотника и как следствие потерю актуальности Bayraktar военно-политический обозреватель объясняет тем, что России удалось сформировать эшелонированную систему ПВО.
«Именно поэтому Bayraktar невозможно использовать настолько же эффективно, как это было раньше, — говорит Коваленко, — Этот БпЛА не способен осуществлять свой функционал в той местности, где есть эшелонированная ПВО».
Успешное использование беспилотника в начале полномасштабного вторжения и поражение вражеских колонн военной техники, где было и несколько ЗРК Бук, эксперт объясняет тем, что тогда системы ПВО врага преимущественно были на марше и таким образом их проще было ловить ударными БпЛА.
В то же время он вспоминает об успешном боевом применении этого беспилотника в Ливии и во время азербайджано-армянского конфликта в Нагорном Карабахе.
«Там [в Нагорном Карабахе] азербайджанцы, в первую очередь, уничтожали комплексы ПВО армян малого и среднего радиуса действия, — раскрывает Коваленко тактику успешного применения ударных БпЛА, — И уже после этого, когда воздушное пространство было зачищено, заходили Bayraktar».
Специалист объясняет, что фактически этот беспилотник и предназначался либо для использования в развивающихся странах, либо в регионах, где нет эшелонированной ПВО противника.
«А в зоне боевых действий в Украине тотальное наличие российских систем ПВО. Поэтому и риски для Bayraktar огромные», — констатирует обозреватель группы Информационное сопротивление.
Похожее мнение озвучивает NV и Алексей Гетьман, военный обозреватель и ветеран российско-украинской войны, отмечая, что как боевая единица по нанесению ударов Bayraktar стал легкой целью для российских средств ПВО тактического уровня. Уязвимость беспилотника он объясняет его значительными габаритами (длина — 6,5 м, размах крыла — 12 м) и невысокой скоростью (крейсерская скорость — 130 км/ч).
Впрочем, по словам экспертов, нишу Bayraktar как ударного БпЛА сейчас убедительно заняли отечественные FPV-дроны.
«Эти БпЛА гораздо лучше, меньше по размерам, быстрее, маневреннее и лучше управляемые», — перечисляет преимущества FPV-дронов Гетьман.
В свою очередь, Коваленко добавляет, что они еще и дешевле. Так, по информации из открытых источников, стоимость комплекса Bayraktar, в который входит шесть беспилотников, два мобильных наземных пункта управления и 200 единиц боеприпасов и вспомогательного оборудования, составляет от $30 млн до $70 млн. А один отдельный БпЛА Bayraktar может стоить $5−6 млн.
При этом, по словам Гетьмана, даже современные отечественные дроны, которые сейчас используют Силы обороны, постоянно меняются и совершенствуются в зависимости от ситуации на фронте.
Но несмотря на все это, по мнению специалистов, Bayraktar TB2 еще рано списывать со счетов.
«Если его рассматривать, например, как разведывательный БпЛА, то Bayraktar все еще сохраняет свою актуальность», — убеждает NV Коваленко.
Это объясняется тем, что разведывательно-ударный дрон оснащен достаточно качественной оптико-электронной станцией, которая позволяет со значительного и безопасного расстояния использовать его для разведывательных операций, корректировки огня, слежения за передвижением вражеских войск и патрулирования приграничных регионов.
«Если сравнивать со Второй мировой войной, — рассуждает Гетьман, — то это [Bayraktar] — „кукурузник“ [биплан У-2, в 1944 году переименованный в По-2]. Это не значит, что его не нужно использовать, в конце концов он летает и работает. Так и во время Второй мировой войны, несмотря на то, что уже были очень хорошие немецкие истребители и довольно неплохие советские самолеты, использовались и „кукурузники“. Но для других целей».
Одной из таких целей для Bayraktar, кроме разведывательных, Гетьман считает использование БпЛА в качестве системы связи или ретранслятора сигнала, который будет обеспечивать связь с другими беспилотниками, в частности, FPV-дронами.
А Коваленко высказывает мнение, что также Bayraktar можно использовать как носитель дронов, которые будут охотиться за разведывательными БпЛА россиян.
Напомним, в конце мая авторитетные издания The Washington Post и The New York Times опубликовали результаты конфиденциальных отчетов, согласно которым оказалось, что из-за влияния российских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) в Украине существенно уменьшилась эффективность ряда американских высокоточных боеприпасов с GPS-наведением. В частности, речь шла о 155-мм снарядах Excalibur, точность поражения которых, по данным NYT, за первые восемь месяцев 2023-го упала с 55% до 6%.
Также из-за влияния российских систем РЭБ ухудшалась точность планерных бомб GLSDB, запускаемых с наземных платформ HIMARS, и корректируемых авиабомб JDAM.
Полностью экспертный опрос NV о том, какое зарубежное оружие оказалось неэффективным в войне в Украине и главное — почему, читайте здесь.
