Данилов объяснил свои резонансные заявления об опасности Telegram-каналов
В среду, 15 ноября, секретарь СНБО Алексей Данилов, комментируя свои резонансные заявления касательно Telegram-каналов, заявил, что главная угроза деятельности определенной группы Telegram-каналов — это анонимность их владельцев.
Данилов заявил, что для того, чтобы развеять «туман неопределенности» и домыслов, он хочет «акцентировать внимание на нескольких важных пунктах», которые касаются функционирования в Украине новых информационных площадок.
По словам Данилова, угрозой от определенной группы Telegram-каналов является «отсутствие какой-либо ответственности за распространение непроверенной, сфальсифицированной и заведомо манипулятивной информации».
«С учетом этих особенностей, российский режим широко использует Telegram-площадки с целью попыток дестабилизации украинского общества», — написал он в Facebook.
Секретарь СНБО добавил, что российский режим первый начал использовать и создавать Telegram-сети для манипулирования общественным мнением, распространения дезинформации и деятельности в режиме фейк-ньюз.
Данилов заявил, что главное требование к деятельности Telegram-каналов, это деанонимизация деятельности и соблюдение в их работе общепринятых журналистских стандартов.
Секретарь СНБО заявил, что профилактика угрозы — медиаграмотность и постоянная работа по выявлению и разоблачению фактов дезинформации и манипуляций.
По его мнению, «параллельно с этим должен идти процесс создания качественного украинского информационного продукта, формирования ситуации контентного доминирования в украинском Telegram-сегменте».
В начале ноября Алексей Данилов заявил, что Telegram является «очень опасным и уязвимым мессенджером» и ответил, планирует ли власть запрещать приложение в Украине.
«Если к нам поступят документы соответствующих служб, которые имеют на это право, — поверьте, за нами не замедлит последовать», — отметил секретарь СНБО.
Данилов также добавил, что сам не пользуется Telegram, поскольку «не признает анонимных вещей» и хотел бы, чтобы «за каждым ником был вполне понятный человек».
