Об этом рассказал его адвокат Виталий Коломиец, передает Радио Свобода.

По его словам, жалобу уже подал другой защитник Пекельного, который работает на месте, к ней в дальнейшем планируют включить дополнение с доказательствами.

Адвокат заявил, что считает меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста излишне строгой для статьи, по которой ветерану сообщили о подозрении.

По его словам, преступление, которое сейчас инкриминируется — небольшой тяжести, 118 статья, а мера пресечения избрана для тяжкого преступления.

«Ему не далее личное обязательство, залог, поручительство (взятие на поруки — ред.). Дали достаточно строгую меру — круглосуточный, не ночной, не какие-то другие варианты, просто достаточно строгую меру пресечения», — сказал Коломиец.

Адвокат добавил, что досудебное расследование продлится два месяца, прежде чем начнется рассмотрение дела по существу, но защита рассчитывает на закрытие дела.

«Мы рассчитываем, что это следствие будет закончено постановлением о закрытии уголовного производства на основании части 5 статьи 36 Уголовного кодекса и не будет направлено в суд… Мы ходатайство о закрытии подадим быстрее в прокуратуру», — сказал адвокат.

Комментируя заявление главы МВД Арсена Авакова, который назвал сообщение Пекельному о подозрении «преждевременным» и «необоснованным», Коломиец сказал, что чиновник, по закону, не имеет отношения к следствию и не должен комментировать дело в силу своих полномочий.

«Если такой политик выразил такое мнение, мы его поддерживаем, что подозрение необоснованно и преждевременно. Это хорошо. Если бы это сказал президент, тоже было бы хорошо, если бы это сказал министр энергетики или премьер-министр, мы бы тоже такое заявление поощряли. Но что касается процесса, то точно министр не имеет никакого отношения», — сказал он, добавив, что следствие уже здесь не имеет своих полномочий, это делает прокуратура.

Коломиец заявил, что по поводу нападения на самого Пекельного, участника которого он смертельно ранил, было подано заявление в полицию, а также жалобы с требованием к следователям перерегистрировать производства, начать расследование и провести следственные действия.

«Вероятно, что были следственные действия, но стороне защиты дают только тот материал, который дают одновременно с мерой пресечения. Остальное — это тайна следствия, и нас приглашают только там, где есть наши ходатайства об инициировании следственных действий», — сказал он.

По словам адвоката, рассмотрение апелляционной жалобы на арест должны назначить в течение трех дней, но он допускает, что из-за задержки с передачей материалов или по другим причинам рассмотрение может затянуться.

Нападение на дом ветерана в селе Глещава произошло вечером 2 мая.

Поводом для этого стал конфликт возле клуба из-за замечания, которое он сделал группе молодых людей.

После этого злоумышленники ворвались к нему домой и во время потасовки бывший военный ранил одного из них ножом, в результате чего тот скончался.

Подозреваемый признался в смертельном травмировании нападавшего. Ему объявили о подозрении в умышленном убийстве при превышении пределов необходимой обороны (ст. 118 Уголовного кодекса Украины).

Суд избрал ветерану АТО меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Министр внутренних дел Арсен Аваков считает необоснованным подозрение участнику АТО. Глава МВД подчеркнул, что право на самооборону и защиту своего жилища, кроме случае превышения мер необходимой самообороны, гарантировано законом.