Зеркаль про статтю New York Times: приклад маніпуляції, яку я вважала притаманною тільки роспропаганді

3 грудня 2019, 21:28

Заступниця міністра закордонних справ Олена Зеркаль, яка нещодавно подала у відставку, в ефірі Радіо НВ різко розкритикувала інтерв'ю з нею, оприлюднене сьогодні у New York Times.

В матеріалі New York Times сказано, що Зеркаль першою серед українських високопоставлених чиновників визнала, що уряд України знав про блокування надання військової допомоги в той час, коли американські дипломати вимагали від Зеленського публічно заявити про початок політично мотивованого розслідування проти опонентів Трампа.

Реклама

«Те, що було у тій статті, яка сьогодні вийшла, воно дуже-дуже далеке від дійсності. І це такий приклад маніпуляції, який я вважала притаманний тільки російській пропаганді», — наголосила дипломатка.

За її словами, у листі, отриманому від посольства України в США йшлося лише про те, що питання про військову допомогу залишилося без остаточного вирішення.

«Ніяких додаткових наголосів на тому, що це проблема, що вони дуже знервовані або бачать в цьому якийсь намір, не було. Воно привернуло мою увагу, тому що для мене було дійсно незрозуміло, чому воно ще не вирішено. Але такого відчуття, що це криза, що це може призвести до якихось наслідків, в мене не було», — пояснила Зеркаль.

За її словами, це було одне з питань, яке вона планувала обговорити з помічником президента Володимира Зеленського Андрієм Єрмаком у серпні, але зустрілася з ним лише у вересні.

«Це питання вже обговорювали всі, і зайвий раз обговорювати це з Андрієм у мене не було ані нагоди, ані бажання», — зазначила вона.

Зеркаль назвала ще дві «кричущі невідповідності» в інтерв'ю New York Times. Це те, що причиною її звільнення було названо те, що вона нібито не витримала «підкилимної дипломатії», тоді як насправді її спитали, чи вважає вона, що «підкилимна дипломатія» має превалювати над нормальною. Ще однією невідповідністю вона назвала інтерпретацію виданням її раптово скасованого візиту до Вашингтону, який мав відбутися у жовтні нібито щоб обговорити з представниками Конгресу США питання, пов’язані з розслідуванням щодо імпічменту. Насправді подорож мала бути присвячена питанням застосування санкцій до проекту Північний потік-2.

«Зараз я знаходжуся в комунікації з автором цього тексту, з Ендрю Крамером. Я надіслала йому не тільки своє обурення щодо цієї статті, а також надіслала йому всі свої занепокоєння, особливо посилаючись на цитати, які він мені до цього присилав, які він збирався використовувати, і навела йому приклади, як він ці цитати в іншому світлі використовував. Зовсім не так, як вони були в інтерв'ю, і зовсім не так, як воно було в імейлі, який він надіслав мені», — розповіла дипломатка.

Нагадаємо, 3 грудня New York Times опублікувало інтерв'ю з Оленою Зеркаль, згідно з яким після початку розслідування Палати представників США у справі про імпічмент Трампа, офіс Зеленського спробував приховати інформацію, яка могла б нашкодити Трампові.

Показати ще новини