У Німеччині стала бестселером книга про сценарій нападу Росії на країни Балтії у 2028 році — колонка WP
Навчання польських військ і НАТО Залізний захисник у Польщі, вересень 2025 року (Фото: REUTERS/Kacper Pempel)
У той час як Росія влаштовує провокації в європейських країнах і продовжує агресивну війну проти України, у Німеччині стала бестселером книга про те, що буде, якщо країна-агресор переможе. Про це пише колумніст The Washington Post Джордж Ф. Вілл.
Вілл нагадує про останні інциденти з безпілотниками в Мюнхені, Данії, Польщі та Румунії, порушення повітряного простору Естонії російськими МіГ-31, а також про кораблі «тіньового флоту» РФ, які підозрюють у перерізанні підводних кабелів у Європі. Він припускає, що російський диктатор, імовірно, збирає розвіддані, вивчаючи, наскільки швидко країни Заходу дадуть військову відповідь на російські провокації, а також «оцінює прихильність Заходу ухильному коливанню».
«Росія почала цей потік агресії. Ті, хто зазнав агресії, досі називають це „гібридною“ війною або війною „сірої зони“. Зітріть прикметники. Це війна», — пише він.
Колумніст зазначає, що в Німеччині, а потім і Нідерландах, нещодавно стала бестселером книга Карло Масали, професора міжнародної політики в Мюнхенському університеті Бундесверу, Якщо Росія переможе: сценарій. Книга на 119 сторінок була опублікована в Лондоні, але поки що не в США. Автор ставить питання — що, якщо перемога Росії в Україні буде «тільки початком»?
Гіпотетичний сценарій Масали починається 2028 року, коли дві російські бригади вдираються в третє за величиною місто Естонії Нарва, розташоване на кордоні з Росією. 88% жителів міста з населенням у 57 тисяч людей — російськомовні, і «багатьом із них контрабандою доставили стрілецьку зброю і кулемети». Одночасно російські окупанти, переодягнені туристами, поромами дістаються естонського острова Гіюмаа.
«Наступ на три балтійські країни, кожна з яких є членом НАТО, уже розпочато. Минуло три роки відтоді, як Україна під тиском Китаю і США підписала капітуляцію перед Росією. Україна поступилася понад 20% своєї території, погодилася на постійний нейтралітет (жодного членства в НАТО) і розміщення миротворчих сил багатьох країн, включно з Китаєм», — розповідає колумніст.
Спроба встановлення РФ контролю над усіма «російськомовними регіонами» в так званому «ближньому зарубіжжі» нагадує гітлерівську передвоєнну політику поглинання німецькомовного населення в Австрії, Судетах і Данцигу. Згідно з книгою, Путін після «перемоги» в Україні йде у відставку, а його 47-річного наступника на Заході називають «новим Горбачовим», що відволікає від захисту країн Балтії.
Новий президент Росії, щоб показати Заходу його нездатність діяти, імітує гітлерівську ремілітаризацію Рейнської області. У березні 1936 року 30 тисяч німецьких солдатів пройшли мостами через Рейн, відмовившись від демілітаризації, курс на яку Німеччина взяла в 1919 році. У 1936 році Німеччина запевняла, що не має агресивних намірів щодо сусідніх країн, і ті не діяли.
Потім, згідно зі сценарієм Масали, Росія організовує флотилію мігрантів, щоб відвернути увагу європейського населення, а також виманити фрегати НАТО з Балтійського моря. Спільник Росії Китай улаштовує мікрокризу із союзником США Філіппінами, упевнений, що Вашингтон не ризикне війною через риф.
Росія також упевнена, що США не ризикнуть розпочати війну через прикордонне місто в Естонії. Усе це відбувається на тлі підозрілого вбивства гендиректора провідного німецького виробника бронетехніки ракетою «земля-повітря» та підозрілих вибухів у порту, де базуються британські атомні підводні човни.
Під час засідання НАТО деякі країни-члени вагаються, стверджуючи, що Естонія належним чином не захищає «права російськомовного населення», що цілі Росії є обмеженими, що поведінка РФ варта осуду, але треба зважати на «історичний контекст», що «хіба незалежність балтійських країн не є „штучною конструкцією“»?" тощо. Президент США виступає проти дій НАТО, тоді як альянсу потрібні американські розвідувальні й логістичні можливості. У Франції та Німеччині, де набирають силу ультраправі популістські партії, теж до цього не готові. Ядерний арсенал Росії стримує НАТО від відповіді на захоплення естонського міста.
«А тепер повернемося до сценарію-питання Масали: що, якщо перемога Росії в Україні була тільки початком? Початком ослаблення Сполучених Штатів? Путін пройшов червоною доріжкою Дональда Трампа на Алясці, а потім не зробив жодних кроків щодо України, які, за словами Трампа, були необхідні Росії, щоб уникнути „дуже серйозних наслідків“. Натомість Путін посилив російські атаки. Знавець коливань Заходу, Путін, імовірно, передбачав реакцію, яку викликав його нинішній потік презирливої агресії. „Мені це не подобається“, — заявив Трамп», — пише Вілл.
