«Технічно не унікальна ракета». Спеціаліст — про Tomahawk, як їх може використовувати Україна та на яку кількість розраховувати

16 жовтня, 10:33
Із 1983-го до 1997 рік виробником крилатої ракети Tomahawk була компанія General Dynamics, нині цей далекобійний боєприпас збирає оборонна корпорація Raytheon (Фото: Guerric via Flickr)

Із 1983-го до 1997 рік виробником крилатої ракети Tomahawk була компанія General Dynamics, нині цей далекобійний боєприпас збирає оборонна корпорація Raytheon (Фото: Guerric via Flickr)

Олег Катков, головний редактор військового порталу Defense Express, проаналізував ситуацію з ймовірним наданням Сполученими Штатами Україні далекобійних ракет Tomahawk.

Із технічної точки зору американська ракета Tomahawk не унікальна, вважає Олег Катков, головний редактор військового порталу Defense Express. Його думку наводить NV в інтерв'ю «По ціні $12,5 млн вийде 40 ракет» — про те, скільки Tomahawk може купити для ЗСУ Європа, які їхні аналоги має Росія, а які США і Франція.

Реклама

Свою думку фахівець пояснює тим, що це — ракета 1980 років, а розроблялася ще в 1970-х. І на той час Tomahawk вважався мініатюрною крилатою ракетою. Оскільки під час розробки до боєприпасу було висунуто вимогу: він мав поміщався в діаметр 533 мм торпедного апарату підводного човна, пояснює знавець.

«Але фактично це звичайна крилата ракета, — каже Катков. — І в загальних рисах її коректніше порівнювати з російською крилатою ракетою Калібр або Х-555. Бо це приблизно одного класу боєприпаси».

Оскільки Tomahawk ракета морського базування, то при передачі Україні постає питання запуску цих боєприпасів із суходолу. Утім, Катков пояснює, що у Сполучених Штатів є й наземні пускові установки.

«Є мобільна пускова Typhon, для сухопутних сил США, — розвиває думку експерт, — але їх дуже обмежена кількість, відомо лише про два підрозділи з ними».

Крім того, Катков звертає увагу, що торік корпус морської піхоти США почав отримувати власні пускові. «У версії для морпіхів по суті це безпілотний наземний дрон на базі бронеавтомобіля JLTV, на якому встановлена одна пускова для Tomahawk», — зазначає спеціаліст.

За його словами, таких авто було замовлено більше півсотні, але морські піхотинці, отримавши шість-вісім таких пускових, дійшли висновку, що цей наземний дрон не підходить для виконання основних задач. Передбачалося, що пускова з Tomahawk після десантування на берег мала проїхати вглиб умовного піщаного острова посеред Тихого океану й стати на бойове чергування.

«Але виявилося, що ця мобільна пускова має погану прохідність», — резюмує Катков.

Через це американські морпіхи відмовилися від такого застосування наземних роботизованих комплексів.

І якщо шасі вивільнених безпілотників американська армія ще використовуватиме для протикорабельних ракет NSM, то пускові для Tomahawk технічно стають незадіяними і вільними, підкреслює Катков.

«Тому, коли перед Україною постане запитання: із чого запускати отримані Tomahawk, — розмірковує головред Defense Express, — то мені здається — і це дуже обережне припущення, — що, можливо, існує й така відповідь, і ми отримаємо ці незадіяні пускові».

Проте разом із пусковими для ефективного ураження ворожих цілей Україна має отримати від США ще й усі навігаційні дані для польоту ракети. Оскільки файли «зліпків» рельєфу та еталонних зображень, які закладені в пам’ять Tomahawk, мають бути в форматі, який підтримує і зчитує ракета.

«Зрозуміло, що всі ці розвіддані, — каже Катков, — можна отримати тільки від Сполучених Штатів. Інакше кажучи, не вдасться просто взяти супутниковий знімок з Google Maps, зробити скриншот, закласти його в пам’ять ракети й очікувати, ніби все працюватиме».

Щодо ймовірної кількості далекобійних Tomahawk, на які може розраховувати Україна, спеціаліст спирається на ініціативу США та НАТО для прискорення постачання озброєнь Україні — механізм PURL (Prioritized Ukraine Requirements List), у рамках якого продають зброю. Середній внесок кожної країни в PURL становить $500 млн. Таким чином при європейській ціні експортного Tomahawk у $12,5 млн Україна може розраховувати на 40 ракет, а при ціні, як для Японії — $4,25 млн за одиницю, ЗСУ можуть очікувати на 117 Tomahawk.

«Багато це чи мало і чи можуть вони щось змінити в ході війни — питання дискусійні», — вважає Катков.

«Проте не треба очікувати, ніби Україна отримає Tomahawk, запустить дві ракети і вже наступного дня над Кремлем підніметься білий прапор, а ми обговорюватимемо рівно він висить чи ні», — підсумовує головний редактор Defense Express.

Нагадаємо, 28 вересня віце-президент США Джей Ді Венс повідомив, що в адміністрації президента США Дональда Трампа обговорюють надання Україні далекобійних ракет. І хоча досі немає чіткого розуміння щодо надання Києву цих боєприпасів, 7 жовтня Трамп заявив, що «практично ухвалив» рішення щодо їхньої передачі.

14 жовтня президент України Володимир Зеленський підтвердив, що відвідає Вашингтон на запрошення Дональда Трампа.

За даними видання Axios, під час зустрічі в Білому домі Трамп і Зеленський обговорять можливість постачання Україні ракет Tomahawk.

Утім, аналітики сумніваються, що передача Києву далекобійних крилатих ракет може відбутися швидко.

Повністю інтерв'ю з Олегом Катковим про те, на які ще крилаті ракети може розраховувати Україна, якщо США зволікатимуть із наданням ЗСУ далекобійних Tomahawk, читайте тут.

Показати ще новини