Найбільш очікувана і найбільш скандальна міжнародна подія останніх часів — ось чим став для України і для президента Володимира Зеленського зокрема черговий саміт НАТО, що пройшов у Вільнюсі 11−12 липня. Український лідер особисто і публічно висловив незадоволення фінальною декларацією зустрічі, у якій йшлось про те, що Україна приєднається до Альянсу без ПДЧ, але точно лише після війни і без зазначення строків, коли це стане можливим. За повідомленням The Washington Post, після появи критичного поста Зеленського у Twitter американська делегація навіть хотіла відкликати «запрошення» України до НАТО. А міністр оборони Великої Британії Бен Уоллес обурився недостатньою «вдячністю» українців.

Зрештою, «запрошення» залишилось, Зеленський подякував Альянсу, і пристрасті почали вщухати. Що ж врешті отримала Україні та чи все вже минулось? Про це NV поговорив із Соломією Бобровською, нардепкою Голосу та заступницею голови Постійної делегації України у Парламентській асамблеї НАТО.

Навряд чи можна стверджувати, що Україна отримала все, що хотіла від цього саміту. Низка міжнародних ЗМІ називають декларацію невдачею для України та недолугим документом через відсутність чіткого графіку, умов, кроків для набуття членства. Що ви про це думаєте? Якими бачите підсумки саміту для України? Що Зеленський, умовно кажучи, привіз до Києва з Вільнюса?

По-перше, дуже скептично ставлюся до результатів саміту.