Демарш генерала Попова. Як руйнується вертикаль командування РФ і чи може гучне звільнення воєначальника обернутися новим заколотом — ISW
Скандальне звернення бойового російського генерал-майора Івана Попова, звільненого після скарги на проблеми армії РФ в Україні, виявило, наскільки крихкою є оборона окупантів і якою широкою є опозиція Валерію Герасимову, очільнику Генштабу РФ.
Про це йдеться у новому зведенні Інституту вивчення війни за підсумками 13 липня 2023.
Значну частину сьогоднішнього зведення експерти ISW присвятили аналізу звільнення російського генерал-майора Івана Попова — командувача 58-ї загальновійськової армії Південного військового округу Збройних сил Росії.
Кілька днів тому з’явилися чутки про те, що начальник Генштабу РФ генерал армії Валерій Герасимов відсторонив Попова після того, як той висловив занепокоєння щодо проблем в армії РФ, зокрема заявив про необхідність ротації окупаційних військ на заході Запорізької області в умовах контрнаступу України. Натомість Герасимов нібито звинуватив Попова в панікерстві та шантажі російського військового командування і звільнив генерал-майора після того, як той пригрозив звернутися зі скаргою особисто до Володимира Путіна.
Пізно ввечері 12 липня депутат і член комітету з оборони в Держдумі РФ Андрій Гурульов оприлюднив аудіозапис зі зверненням Івана Попова, в якому той звертається до військових 58-ї армії, називаючи їх «моїми улюбленими гладіаторами». Він підтверджує, що був звільнений Сергієм Шойгу після того, як доповів командуванню про «всі проблемні питання, що існують сьогодні в армії». Серед іншого, «гострою проблемою» він називає відсутність контрбатарейної боротьби, відсутність станцій артилерійської розвідки та масову загибель та каліцтва військових РФ. «Нас ударив з тилу наш старший начальник, зрадливо і підло обезголовивши [58-му] армію у найважчий і найнапруженіший момент», — заявив Попов.
З приводу цього скандалу аналітики ISW озвучують такі висновки:
Іван Попов, швидше за все, усвідомлював, що його аудіозапис набуде широкого розголосу і буде злитий назовні, навіть якщо початково поширював його серед ветеранської спільноти 58-ї армії. Як повідомляється, Попов передав аудіо різним особам, включаючи командування, особовий склад і ветеранів 58-ї загальновійськової армії. Депутат Андрій Гурульов, який зрештою поширив запис публічно, є колишнім начальником штабу 58-ї армії і відомим радикальним голосом у російській провоєнній спільноті, який раніше критикував ведення війни російським Міністерством оборони. Один з воєнкорів припустив, що Попов навмисно оприлюднив аудіо, аби продемонструвати, що він не боїться гніву російського військового командування.
Ймовірно, Попов намагався звернутися до Кремля з проханням частково або повністю позбавити Герасимова можливості командувати операціями в Україні. Вказівки Попова на те, що вище російське командування несе відповідальність за оперативні рішення, проти яких він виступав, і відсутність у ці публічній суперечці «проміжної ланки» — командувача Південним військовим округом (ПВО) генерал-полковника Сергія Кузовлєва — можуть свідчити про те, що Валерій Герасимов відіграє більш активну роль у нагляді за операціями на заході Запорізької області. Російські джерела раніше припускали, що командувач «ВДВ» Росії генерал-полковник Михайло Теплинський нещодавно перейняв відповідальність Герасимова за операції в Україні, хоча ISW поки не знайшов підтверджень того, що така передача обов’язків відбулася. Навіть якщо Герасимов безпосередньо не керує російськими оборонними операціями на півдні України, скарги Попова на російське військове командування свідчать про те, що начальник Генштабу ЗС РФ все ще має значний вплив щодо прийняття оперативних рішень в Україні. Таким чином, Іван Попов, ймовірно, мав на меті обійти Герасимова як загального командувача окупаційною армією, прямо попросивши Путіна зменшити вплив Герасимова — хоча й незрозуміло, якою мірою.
Навмисно чи ні, але Попов використав образ «повстанця» менше ніж через місяць після заколоту Євгена Пригожина — адже в аудіозаписі він називає себе позивним «Спартак», а своїх підлеглих — «гладіаторами». В ISW не виключають, що в такий спосіб Попов хотів протиставити себе бездарному і шкідливому, на його погляд, російському військовому командуванню. А слова Попов про те, що «нас ударив з тилу наш старший начальник» аналітики вважають можливим випадом персонально проти Валерія Герасимова. Вони також бачать схожість риторики Попова і Пригожина напередодні та під час заколоту ПВК Вагнера, хоча про зв’язки Попова з вагнерівцями нічого не відомо.
Попов, імовірно, також використав як зразок у своїх діях успішне звернення-скаргу генерала Теплинського до Володимира Путіна в березні 2023 року. Раніше Теплинський був тимчасово відсторонений у січні через конфлікт з Герасимовим щодо використання підзвітних йому сил ВДВ в захопленні Соледара. Пізніше він розкритикував командування у своєму зверненні 23 лютого 2023 року та, як повідомляється, використав зв’язки у ветеранських спільнотах, щоб 15 березня напряму звернутися до Путіна та заручитися підтримкою антигерасимівської групи всередині Міноборони РФ. Нове звернення Івана Попова до нинішніх та колишніх військових Південного військового округу РФ, ймовірно, мало на меті відтворити ефект скарг Теплинського. Можливо, Попов також більш амбітно намагався використати можливе занепокоєння Кремля щодо широко поширеної зневаги до Герасимова, щоб підняти власний авторитет.
Можливо, Путін раніше доручив Герасимову вирішувати подібні компрометуючі ситуації та запобігати їм до того, як ці інциденти дійшли до Кремля. І тому Герасимов міг намагатися «захистити» Путіна від небажаної критики ведення війни, яка б підтвердила невігластво диктатора — а тому Попова звільнили, перш ніж він міг виконати свою погрозу звернутися безпосередньо в Кремль.
Загалом скандал довкола виступу Попова свідчить про модель руйнівної «корозійної поведінки», яка склалася в російському командуванні та російських військах, що воюють в Україні. Спроби Попова й Теплинського спонукати Путіна вжити дій проти Герасимова нагадують повстання Пригожина 24 червня, під час якого сили ПВК Вагнера намагалися змусити Путіна усунути Герасимова та Шойгу. На цю мить вже три відомі фігури російської війни в Україні (Теплинський, Пригожин і Попов) намагалися послабити владу Герасимова і Шойгу, зокрема через стурбованість виснаженням окупаційних сил. Вони спробували скористатися своєю відповідальність за ключові ділянки фронту, щоб вийти за межі звичайного ланцюга командування і змусити Кремль діяти на їхню користь. Раніше ISW оцінював, що публічний розбрат в лавах російських сил в Україні (як щодо забезпечення, так і щодо бойових завдань), а також очевидна необхідність Міністерства оборони Росії вести переговори з підлеглими командирами з цих питань свідчать про наявність серйозних проблем у системі командування збройними силами РФ.
Якщо такі прецеденти триватимуть, дедалі все більш крихкий ланцюжок командування може спровокувати критичну кризу командування та управління армією РФ в майбутньому, під час якої може остаточно спорожніти підтримка російського військового командування з боку бойових командирів, вважають експерти ISW.
Російські «воєнкори» по-різному відреагували на звільнення Попова, однак ніхто не заперечив його скарги на проблеми, які відчувають російські війська на фронті. Чимало російських джерел характеризували Попова як «розумного», «компетентного» та «авторитетного» командувача і стверджували, що він був хорошим командиром, який мав широку підтримку своїх військ. «Воєнкори» також висловили занепокоєння тим, що продовження хвилі відвертого невдоволення після збройного заколоту ПВК Вагнера може створити прецедент для проведення російськими військами збройних протестів. Ігор Гіркін навіть заявив, що від маршу російських військ на Москву їх відділяє лише ще одна велика поразка на фронті.
Поточні проблеми в російському командування, яке контролює оборонні операції окупантів на півдні України, ймовірно, матимуть негайний, але незначний вплив на російські сили. Зараз у Запорізькій області діють 19-та та 42-га мотострілецькі дивізії 58-ї армії РФ, і навіть якщо звільнення Попова погіршить моральний дух росіян на цій ділянці фронту, ці наслідки, ймовірно, будуть незначними. ISW продовжує оцінювати, що війська РФ в цьому районі все ще ведуть досить ефективну доктринальну оборону.
Однак загалом звільнення Попова через скарги на значні втрати окупаційної армії, відсутність ротацій та інші проблеми ще більше підтверджують оцінку ISW про те, що російська оборона в Україні, ймовірно, є дуже крихкою. Раніше ISW вказував на те, що російським силам не вистачає резервів для ротації фронтових підрозділів і що в разі українського прориву військам РФ доведеться відступати на підготовлені оборонні позиції без значної підтримки, покладаючись на наявні та вже виснажені сили, якщо вони не мають оперативних резервів. Відсутність у Росії резервів, ймовірно, не дала Герасимову можливості серйозно поставитися до скарг Попова, а його звільнення ще більше продемонструвало, що росіяни не можуть проводити ротацію сил. Скарги Попова на недоліки контрбатарейної боротьби і значні втрати росіян від вогню української артилерії, ймовірно, є результатом того, що ISW оцінює як спроби України максимально виснажити російські сили, які обороняються на півдні України.
Інші висновки ISW за минулу добу:
- ЗСУ 13 липня продовжували контрнаступальні дії щонайменше на трьох ділянках лінії фронту, на окремих ділянках досягли успіхів.
- WSJ повіломила, що Кремль наказав затримати та відсторонити низку старших російських офіцерів після заколоту ПВК Вагнера, підтверджуючи попередню оцінку ISW про те, що Кремль, ймовірно, має намір провести чистки в Міноборони від осіб, які вважаються нелояльними.
- Російські та українські джерела заявили про позиційні бої під Кремінною.
- Українські сили здійснили наземні атаки та, як повідомляється, просунулися навколо Бахмута.
- Українські та російські сили продовжують вести наземні атаки на лінії Авдіївка — Донецьк.
- Росія, ймовірно, не виконує деяких своїх зобов’язань перед Іраном у рамках їхнього двостороннього партнерства у сфері безпеки, хоча російські військові продовжують значною мірою покладатися на безпілотники іранського виробництва для ударів по Україні.
- 13 липня агентство Associated Press (AP) повідомило, що російські сили та окупаційна адміністрація проводять широкомасштабну кампанію із затримання та жорстоких катувань цивільних українців на захоплених територіях і планують побудувати там додаткову інфраструктуру для інтернованих
