Про це повідомляє CNN.

Зазначається, що попри те, що відповідна норма діє вже понад століття, адміністрація Трампа заявила у зверненні до Верховного суду, що необхідність надання автоматичного громадянства дітям іммігрантів є «помилковим» та «має руйнівні наслідки».

«Рішення нижчої інстанції скасували політику, яка мала першочергове значення для президента та його адміністрації, таким чином, що це підриває безпеку наших кордонів. Ці рішення без законних підстав надають привілей американського громадянства сотням тисяч людей, які не відповідають вимогам», — написав генеральний прокурор Джон Сауер, головний апеляційний адвокат адміністрації.

CNN ознайомився з копією апеляції, яка ще не була зареєстрована у Верховному суді.

У червні Верховний суд ухвалив рішення щодо громадянства за правом народження. Технічно розглядалося процедурне питання про те, чи нижчі суди мають повноваження зупинити політику, впроваджену Трампом. Більшість суддів (6 проти 3) фактично обмежила, але не повністю виключила повноваження блокувати таку політику.

Це рішення змусило штати та окремих осіб, які оскаржували указ Трампа про право на громадянство за місцем народження, поспішно подавати нові позови.

Серія нових ухвал продовжує утримувати політику Трампа в підвішеному стані, і адміністрація зараз просить суддів розглянути ці справи, щоб раз і назавжди вирішити це питання.

«Уряд має вагомий інтерес у тому, щоб американське громадянство — привілей, який дозволяє нам обирати наших політичних лідерів — надавалося лише тим, хто має на це законне право», — написала адміністрація в апеляціях.

Водночас адвокат Американського союзу захисту громадянських свобод Коді Вофсі назвав указ незаконним.

«Ми будемо й надалі дбати про те, щоб жодному немовляті не відмовили у громадянстві цим жорстоким і безглуздим указом», — наголосив він.

Представник Міністерства юстиції не відповів на запит про коментар.

20 січня Трамп підписав указ під назвою Захист значення і цінності американського громадянства. Він передбачає, що федеральний уряд не буде «видавати документи, що підтверджують громадянство США» дітям, народженим на американській землі від батьків, які перебували в країні нелегально або перебували легально, але тимчасово.

Через три десятиліття після ратифікації 14-ї поправки в 1868 році Верховний суд у справі США проти Вонг Кім Арк постановив, що люди, народжені в США — в даному випадку син китайських іммігрантів — мають право на громадянство США, за кількома винятками. Але нинішня адміністрація в своїй апеляції стверджувала, що цей прецедент давно неправильно тлумачиться.

У липні 9-й окружний апеляційний суд ухвалив рішення, що розпорядження Трампа суперечить положенню Конституції про громадянство, справі Вонг Кім Арк та десятиліттям практики виконавчої влади.

«Окружний суд правильно дійшов висновку, що запропоноване в розпорядженні виконавчої влади тлумачення, яке відмовляє у громадянстві багатьом особам, народженим у Сполучених Штатах, є неконституційним. Ми повністю погоджуємося з цим», — написав суддя апеляційного суду Рональд Гулд від імені більшості.