«В центрі дуже серйозної кризи». Що не так з Верховним Судом: погляд зсередини. Інтерв'ю NV з Іваном Міщенком
«Чорний день в історії Верховного Суду», — так емоційно оцінили у ВС затримання свого голови Всеволода Князєва, який, за твердженням НАБУ, «погорів» на хабарі у 2,7 млн доларів.
За тиждень на пленумі обрали нового голову. Кандидатів четверо: Станіслав Кравченко, Наталія Коваленко, Альберт Єзеров, Іван Міщенко.
«Обрання Кравченка стане початком кінця Верховного Суду», — оцінював зранку майбутні вибори співрозмовник ВВС Україна у суді. Але саме за цього поважного 56-річного суддю з багаторічним стажем роботи в системі проголосували 108 суддів із 148 присутніх.
Radio NV поспілкувалися з суддею Верховного Суду, а нині — командиром взводу 93-ї окремої механізованої бригади Іваном Міщенком, який теж був претендентом на посаду. В інтерв'ю він розповів, що не так з Верховним Судом і як це вирішити.
— Ви також подавалися на посаду голови Верховного Суду, але за вас проголосували лише 14 учасників пленуму. Якби ви отримали цю посаду, що б ви мали змінити насамперед?
— Моя принципова позиція полягає в тому, що суд має йти шляхом розвитку. Зараз суд в епіцентрі дуже серйозної кризи. І, на мій погляд, ця історія з хабарем Князєва запустила низку процесів, які будуть продовжуватися.
