Чому СБУ не взяла під контроль вбивцю Парубія, хоча він виходив в ефіри російських блогерів — пояснює Костенко
Підозрюваний у вбивстві Андрія Парубія у залі суду (Фото: Суспільне)
Народний депутат з фракції Голос, секретар Комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки Роман Костенко розповів в інтерв'ю Radio NV, чому Служба безпеки України не взяла під контроль вбивцю ексспікера Ради Андрія Парубія, хоча він тривалий час виходив в ефіри російських блогерів, висловлюючи проросійські погляди.
Відповідаючи на питання Radio NV про те, що СБУ робить, щоб протидіяти подібним злочинам, якщо відомо, що Михайло Сцельніков, який є підозрюваним у вбивстві Парубія і зізнався у скоєнні цього злочину, виходив в ефіри російських блогерів і виправдовував російську агресію, Костенко заявив:
«Дуже правильне запитання. Дивіться, в мене теж багато запитань такого характеру. Ми ще нещодавно зустрічалися з представниками Служби безпеки України, яким задавали, зокрема, і ці питання. Декілька кроків зроблені, зокрема, Комітетом Верховної Ради з питань нацбезпеки щодо збільшення можливостей Служби безпеки України. Це саме надання Альфі більшої кількості особового складу. Ми збільшили Альфу до 10 тисяч».
За його словами, підозрюваний у вбистві Парубія «не був під контролем», хоча відкрито демонстрував свою позицію.
«Але я скажу, тут є й інша сторона. Багато людей з такими позиціями, всіх просто неможливо взяти під контроль і вести їх, і думати про те, що вони можуть скоїти вбивство. Але на це є Служба безпеки. Вони багато роблять. Повірте, те, що вони доповідали, те, що вони попереджають і те, що вони роблять, там також дуже багато роботи, яку вони проробляють», — пояснив нардеп.
Вбивство Андрія Парубія — що відомо
30 серпня у Франківському районі Львова застрелили колишнього голову Верховної Ради і чинного народного депутата Андрія Парубія.
У ніч на 1 вересня президент України Володимир Зеленський повідомив, що ймовірного вбивцю вже затримали, він дав перші свідчення.
Затриманому 52-річному львів'янину повідомили про підозру за ч. 1 ст. 115 (умисне вбивство) і ч. 1 ст. 263 (незаконне поводження зі зброєю), йому загрожує довічне ув’язнення.
Чоловік зізнався у скоєному і заявив, що не співпрацював із РФ. Він назвав свої дії «особистою помстою української влади». Підозрюваний також попросив, щоб його обміняли на українських військовополонених, щоб він зміг поїхати шукати тіло загиблого на війні сина.
1 і 2 вересня в Києві та Львові відбулися церемонії прощання з Парубієм.
7 вересня Телебачення Торонто повідомило, що у соцмережах підозрюваного у вбивстві Парубія є докази, які свідчать, що він виправдовував Росію ще до того, як його син зник безвісти, боронячи Україну.
У листопаді 2022 року, під час розмови з російським блогером, Михайло Сцельніков підтримав звинувачення України в ударі по Краматорському вокзалу, де загинула 61 людина.
Також під час тієї ж розмови він засумнівався у тому, чи справді росіяни вбивали цивільних у Бучі на початку вторгнення у 2022 році.
Крім цього, Телебачення Торонто стверджує, що знайшло сторінку Сцельнікова в Telegram, де він читав проросійські канали. Журналісти знайшли й коментарі чоловіка, де він захищав Йосипа Сталіна, виступав проти Революції Гідності та називав «героєм» вбивцю Дем’яна Ганула.