В ефірі Radio NV Кудрицький зазначив, що Зеленському поставили питання про фабрикацію його справи ДБР, але у відповідь він чомусь почав говорити про захист енергооб'єктів та про те, хто має нести за це відповідальність.

Він заявив, що Укренерго від'єднало українську енергосистему від російської за чотири години до повномасштабного вторгнення, а через три тижні приєднало її до європейської, причому імпорт електроенергії з Європи під час війни дозволив енергосистемі не сколапсувати.

«Укренерго — це була єдина, і досі я думаю, серед усіх енергетичних компаній, хто збудував десятки антишахедних укриттів для трансформаторів, на відміну, наприклад, від Енергоатому, який цього не зробив на момент мого звільнення і, так розумію, не зробив досі. Тому мені не зовсім зрозумілі закиди президента, що він узагалі мав на увазі», — сказав також Кудрицький.

Він висловив сподівання, що це не це була спроба відвернути увагу від відповідальності людей, які би дійсно мали займатися захистом енергетики, зокрема від Германа Галущенка, який був міністром енергетики з 2021 року по липень 2025 року, а зараз є фігурантом справи НАБУ Мідас про корупцію в енергетиці та міністром юстиції.

7 листопада Зеленський заявив, що справа колишнього очільника НЕК Укренерго Володимира Кудрицького є питанням судової системи. Він додав, що ексголова державної компанії мав забезпечити безпеку енергосистеми й не зробив цього.

Сам Кудрицький в інтерв'ю журналістці Яніні Соколовій заявив, що компанія Укренерго захистила бетонними укриттями понад третину своїх трансформаторів, чого достатньо для забезпечення всього або майже всього споживання України.

«Укренерго має на підконтрольній території 160−180 великих трансформаторів. Вони забезпечують пропуск потужності вдвічі-втричі більшої за споживання… З наявних трансформаторів понад 70 зараз захищено від шахедів оцими величезними бетонними коробками, фото яких змушений був публікувати Олексій Кулеба», — сказав він.

Кудрицький зазначив, що до його звільнення з посади у вересні 2024 року таким чином було захищено приблизно 80% трансформаторів. За його словами, це Укренерго робило, в тому числі, за допомогою Агентства відновлення.

Справа Кудрицького — що відомо

21 жовтня Державне бюро розслідувань провело обшуки у Кудрицького. За словами правоохоронців, слідчі дії здійснювались у межах кримінального провадження щодо можливого зловживання службовим становищем та привласнення коштів державної компанії.

28 жовтня стало відомо, що працівники ДБР затримали Кудрицького у Львівській області. Йому та бізнесмену Ігорю Гринкевичу, якого звинувачують у постачанні неякісного одягу ЗСУ, оголосили підозру в шахрайському заволодінні коштами Укренерго.

Ексочільник Укренерго відкинув звинувачення та заявив, що підписав лише один документ від імені компанії, а інших доказів його причетності до заволодіння коштами немає. Він назвав підозру ДБР абсурдною.

29 жовтня колишньому голові НЕК Укренерго Кудрицькому обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 грудня з правом виходу під заставу у 13 млн 730 тис. грн. Суд також прийняв клопотання про взяття Кудрицького на поруки від нардепів Інни Совсун та Максима Хлапука.

30 жовтня Кудрицький вийшов із СІЗО під заставу у розмірі 13,7 млн грн.

31 жовтня оглядач видання Politico Джеймі Деттмер написав, що переслідування Кудрицького може бути спробою знайти крайнього у проблемах енергосистеми. Крім того, опозиція та громадські активісти називають справу ексочільника Укренерго прикладом того, як керівництво України використовує правосуддя, щоб залякати опонентів і змусити замовкнути критиків, звинувачуючи їх у корупції або співпраці з РФ.

Після виходу з СІЗО Кудрицький написав на своїй Facebook-сторінці, що вважає справу проти себе «дуже погано спланованою та криво виконаною політичною розправою».