Хто впливає на Зеленського і як Захід сприймає слова Коломойського — головне з інтерв'ю Олени Зеркаль
19 листопада заступниця міністра закордонних справ Олена Зеркаль дала інтерв'ю Bihus.info. НВ наводить її головні заяви.
Про те, чи західні партнери сприймають позицію олігарха Ігоря Коломойського як позицію частини української влади: Сприймають.
Про те, чи комунікує з кимось в Офісі президента: Так, з Андрієм Єрмаком.
Про те, чому Офіс президента не відреагував на рішення суду ООН розглядати справу Україна проти Росії: Я не знаю чому, тому що я не в Офісі президента. Я була в Гаазі. Я думаю, що тоді всі були дуже зайняті розведенням (сил і засобів на Донбасі - ред.), важливо було зберігати якийсь спокій. Можливо, я помиляюся. Можливо, я викликаю якусь негативну реакцію. Можливо, всі розраховували на те, що ми програємо, і буде все простіше. Можливо, це для створення більш позитивного фону для особистого спілкування.
Про реакцію помічника президента Андрія Єрмака на рішення суду ООН: Він привітав.
Про те, чи гарантована Україні хоча б часткова перемога в суді ООН: Так, бо зараз росіяни мають розповісти у своєму меморандумі, як вони попереджували і не допускали фінансування терористів на території України. Тобто як вони вели слідство, потім — як вони переслідували тих, хто фінансував тероризм в Україні, як вони не допускали збирання фондів, як вони з нами співпрацювали в рамках міжнародної допомоги. Звичайно, вони будуть говорити, що це все в нас не акти тероризму, а громадянська війна, але все одно їм треба буде наводити факти. Наприклад, щодо 53-ї бригади, яка завезла Бук (з якого був збитий Боїнг, який здійснював рейс MH-17 — ред.). Як вони розслідували це завезення Буку в Україну. … Всі факти, які наведені не тільки в нашому меморандумі, а й у доказовій базі, яка подана до суду, свідчать, що фонди збиралися, зброя постачалася, що 53-тя бригада в'їхала на територію України.
Про можливі наслідки для Росії: По-перше, це міжнародна правова відповідальність — Росію визнають винною у фінансуванні тероризму. В Конгресі США є декілька проектів щодо визнання Росії країною, яка фінансує тероризм, і заборони ведення з нею будь-яких бізнес-відносин. Після цього, я думаю, ми маємо поставити питання щодо компенсації за збитки у зв’язку з фінансуванням Росією тероризму на території України та расової дискримінації у Криму.
Про свою відставку: На цьому тижні я виконаю своє останнє завдання — проведу процесуальне слухання в Гаазі з нового арбітражу, що стосується наших військових кораблів, які були затримані рік тому росіянами і утримувались росіянами, і наших моряків — і все. Я вирішила, що треба зробити перерву. Міністр закордонних справ на одному з ефірів сказав, що є запит суспільства про мир з Росією, і що президент має план виконати цей намір. Я не можу чинити спротив, будучи дипломатом в МЗС, яке виконує рішення президента.
Про міжнародний арбітраж у справі щодо захоплення Росією українських кораблів: Якщо ми виграємо юрисдикцію у цій справі, то тоді ми стовідсотково не просто вжаримо (Росію — ред.), а ще й так, щоб запам’ятали назавжди.
Про те, як може вплинути «мир з Росією» на міжнародні позови України проти Росії: Я сподіваюся, що вони не будуть припинені. Процеси можна припинити, але поновити потім не можна.
Про відмову працювати в Офісі президента: Через тиждень після цього (після призначення Зеркаль в Офіс президента — ред.) мали відбуватися слухання в Гаазі. Для мене була важлива практична реалізація цього позову і досягнення результату. В той момент мови про те, щоб я покинула справу для мене не стояло. Указ (про призначення Зеркаль в Офіс президента — ред.) вийшов до того, як зі мною поговорили. Протягом інавгурації я зробила для себе висновок, що в мене не вийде (працювати в команді Володимира Зеленського — ред.) і про це сказала. Але в той час, коли я говорила, вже вийшов указ. Ми поговорили — указ зник.
Про позицію Зеленського щодо того, чи потрібно продовжувати міжнародні суди проти Росії: Він говорив з міністром закордонних справ. Він вважає, що це важливо.
Про те, хто найбільше визначає зовнішню політику України: Президент.
Про те, хто має більший вплив на президента, помічник Андрій Єрмак чи голова МЗС Андрій Пристайко: Якщо це якісь зв’язки з європейськими політиками, реакції чи послідовність дій, то, мабуть, це Пристайко. Якщо це офіційні переговори, то це Пристайко. Щодо Росії та зустрічі у Нормандському форматі комунікують між собою зараз більше радники президентів.
Про стосунки з США: У нас дуже складна ситуація у зв’язку з Українагейтом, бо це дуже негативно впливає на загальне сприйняття нас американським істеблішментом. Люди, які з нами співпрацювали всі ці роки, зараз всі в цьому Українагейті, тобто вони всі зайняті цим судовим процесом щодо імпічменту. Це дуже впливає на інтенсивність і результативність діалогу. Декому з них зараз заборонено їздити в Україну. Всі питання пов’язані з Україною, є токсичними. Нам, мабуть, взагалі не потрібно в цьому брати участь.
