Чому Буданова не люблять в Офісі президента — припущення нардепа від Голосу
Голова ГУР МО України Кирило Буданов (Фото: REUTERS/Valentyn Ogirenko)
Керівник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Кирило Буданов довів свою ефективність, однак в оточенні президента Володимира Зеленського його недолюблюють через медійність. Таку думку в ефірі Radio NV висловив народний депутат Андрій Осадчук (Голос).
«Я можу обґрунтовано допускати, що Офіс президента просто категорично не любить всіх медійних людей. От всі, в кого є хоч якась медійність, популярність і, відповідно, хоч якась любов в народі, викликають роздратування Офісу президента. Бо вся політика команди Зеленського і до великої війни, і особливо під час великої війни будується на тому, що є Володимир Олександрович, а всі інші взагалі невідомо чим займаються», — сказав політик.
На підтвердження своїх слів він зазначив, що на ресурсах ОП не згадуються навіть Верховна Рада та Кабінет міністрів, не говорячи вже про діячів не з орбіти Зеленського.
«Тобто це цілеспрямована медійна стратегія, яка, звичайно, побудована на якихось політичних очікуваннях. І тому будь-хто з військових, з цивільних топ-політиків, хто медійно розкручений, викликає невдоволення Банкової, — наголосив Осадчук. — Знову ж, це не є новина. Це не те, що сталося вчора чи позавчора. Тому виходячи з цієї логіки, я думаю, що Кирило Буданов дуже не подобається найближчому оточенню президента. Але було б дуже добре, якби вони більше турбувалися не про медійність, а про ефективність державних топ-менеджерів на своїх посадах».
Водночас він сказав, що не має доказів того, що ОП робив спробу відправити Буданова у відставку, як про це написала газета The Economist.
Про що йшлося у резонансній публікації The Economist
У статті за 6 липня було сказано, що протягом червня існувала можливість звільнення голови ГУР Кирила Буданова через його «трирічну ворожнечу» з главою Офісу президента Андрієм Єрмаком.
Джерела, близькі до Єрмака, називали Буданова непередбачуваним революціонером, який будує власну політичну машину.
«Дев’яносто відсотків [президентської] адміністрації вважають його божевільним, а десять відсотків — генієм», — заявило одне із цих джерел The Economist.
Водночас союзники Буданова називають його переконаним державником і одним із небагатьох, хто здатний сказати президенту гірку правду, пивидання. За його даними, до середини червня багато хто з них побоювався, що «дев'ята спроба» Єрмака усунути Буданова від влади буде успішною, однак той, «завдяки звичному поєднанню примусу та хитрості», домігся чергового відтермінування. The Economist вважає, що принаймні почасти цьому сприяли застереження щодо неприйнятності звільнення Буданова з боку Білого дому.
