«Абсолютно логічне рішення». Рахманін пояснив, чому ЗСУ залишили Лисичанськ
Збройні сили України відступили з Лисичанська, адже існував ризик оточення угруповання, а сенсу утримувати місто не було, розповів в ефірі Радіо НВ народний депутат, член комітету ВР з питань національної безпеки, оборони та розвідки Сергій Рахманін.
«Після довгих кровопролитних боїв, коли було прорвано оборону Збройних сил в районі Тошківки й охоплена Врубівка, відбулося просування в напрямку Гірського, Золотого, виникла достатньо серйозна загроза оточення угруповання. Тоді було ухвалено абсолютно логічне рішення відступати на другу лінію оборони — Сіверськ-Соледар-Бахмут», — пояснив Рахманін.
За словами нардепа, бої в Лисичанську мали на меті не утримання міста:
«У цій ситуації, з воєнного погляду, жодної логіки утримувати це місто вже не було. Ці бої, які тривали в районі Лисичанського нафтопереробного заводу, [Вовчоярівки], самого Лисичанська — це були бої, які прикривали відхід нашого угруповання в бік Сіверська, Бахмута для того, щоб зберегти переважну більшість особового складу й значну частину озброєнь, щоб ті частини і підрозділи, які билися на Луганщині, могли з найменшими втратами відступити на другу лінію оборони».
У Генеральному штабі ЗСУ 3 липня заявили, що після важких боїв за Лисичанськ Сили оборони України змушені були відійти із займаних позицій і рубежів. Там пояснили, що в умовах кратної переваги російських окупантів в артилерії, авіації, реактивних системах залпового вогню, боєприпасах та особовому складі подальша оборона міста призвела б до фатальних наслідків.
Після президент Володимир Зеленський наголосив, що Україна не віддає свої території: «Ми повернемося завдяки нашій тактиці, завдяки нарощуванню постачання сучасної зброї».
У Міноборони Британії повідомили, що після захоплення Лисичанська Росія зосередиться на Донецькій області.
